Anthbot N8
L'Anthbot N8 combine la tonte sans fil RTK et un bac de ramassage automatique, pour les grandes pelouses chargées en résidus de tonte.
Surface1 500 m2
Pente45 %
Prix indicatif1 599 €
SourceSource solide
Retour assistant Comparatif robot tondeuse
Anthbot N8 VS Roborock RockMow S115
Anthbot N8 vs Roborock RockMow S115 : compare prix, surface, pente, batterie, navigation et verdict pratique selon ton jardin.
Verdict rapideRoborock RockMow S115
Roborock RockMow S115 prend l'avantage avec 6 critères gagnés. Le meilleur choix reste celui qui colle à ta surface, ta pente et ton budget.
Roborock RockMow S115
RockMow S115 est une variante RockMow S1 pensée pour environ 1 500 m2, avec navigation Sentisphere et cartographie IA.
Surface1 500 m2
Pente45 %
Prix indicatif1 999 €
SourceSource solide
Aide au Choix Express
Vous hésitez entre le Anthbot N8 et le Roborock RockMow S115 ? Voici le profil adapté à votre jardin.
Anthbot N8
1 500 m² maxPoint fort : Excellente efficience énergétique et fonctionnement silencieux
Idéal pour votre jardin si : Privilégiez le N8 si votre terrain fait jusqu'à 1 500 m² avec des pentes jusqu'à 45%.
Roborock RockMow S115
1 500 m² maxPoint fort : Excellente efficience énergétique et fonctionnement silencieux
Idéal pour votre jardin si : Privilégiez le RockMow S115 si votre terrain fait jusqu'à 1 500 m² avec des pentes jusqu'à 45%.
⚖️ L'arbitre pour trancher
Avec 400 € d'écart, le Anthbot N8 offre le meilleur rapport caractéristiques/prix si les spécificités de votre pelouse ne justifient pas ce surcoût.
Verdict rapide
Ce qui change vraiment
Roborock RockMow S115 prend l'avantage avec 6 critères gagnés. Le meilleur choix reste celui qui colle à ta surface, ta pente et ton budget.
Analyse décisionnelle SpecsLib
Sur le prix, le Anthbot N8 est 400 € moins cher que le Roborock RockMow S115.
Choisir Anthbot N8 si
- Prix indicatif: 1 599 €
- 4G: Oui
Choisir Roborock RockMow S115 si
- Temps de charge: 65 min
- Autonomie: 150 min
- Poids: 13,6 kg
- Navigation: RTK + VSLAM + Vision
- Modes de tonte: Zone + Multi-zone + Motifs + Custom pattern + Wildlife-friendly schedule + Bord
Différences à regarder en premier
- Prix indicatif
- Temps de charge
- Autonomie
- Poids
- Navigation
Ce que les tests indépendants ont relevé
Constats issus de tests pratiques publiés, distincts des chiffres constructeur du tableau ci-dessus.
Seul Anthbot N8 dispose à ce jour de tests indépendants exploités : la comparaison des constats de terrain reste partielle.
Anthbot N8
- Feuilles dispersées pour le test pas toutes aspirées selon home&smart, malgré un bon résultat sur l'herbe coupée
- Détection en défaut sur les petits objets (moins de 10 cm, ou couleur proche de l'herbe) selon Tristan, à mettre en regard des 100 % de détection que home&smart annonce sur son propre parcours, balles de tennis comprises - désaccord entre les deux tests, non tranché
- Une fois le bac ou le déflecteur monté, l'appareil devient nettement moins à l'aise dans les petits jardins ou les recoins, un constat partagé par les deux tests (près d'un mètre de long selon home&smart contre 610 mm hors bac chez le constructeur ; bac arrière en cause selon Tristan)
Roborock RockMow S115
Tableau de décision
Chaque ligne met en évidence le meilleur profil quand la donnée permet de trancher.
Aucune différence exploitable sur les lignes actuellement documentées.
| Critère | Anthbot N8 | Roborock RockMow S115 |
|---|---|---|
| Prix indicatifplus bas = mieux | 1 599 €Avantage | 1 999 € |
| Année de sortieplus haut = mieux | 2026Égalité | 2026Égalité |
| Surface recommandéeplus haut = mieux | 1 500 m2Égalité | 1 500 m2Égalité |
| Pente maximaleplus haut = mieux | 45 %Égalité | 45 %Égalité |
| Largeur de coupeplus haut = mieux | 22 cmÉgalité | 22 cmÉgalité |
| Système de coupesupport documenté | Système 4-en-1 (Coupe, Mulch, Ramassage, Balayage) | 3 cutting blades + floating cutting deckSystème de coupeType de lame ou de disque utilisé pour couper l'herbe. + optional 3 cm edge cuttingCoupe de bordureAptitude à tondre près d'un mur ou d'une bordure, mesurée en centimètres d'herbe laissée. |
| Batteriesupport documenté | 9.2 Ah / 198 Wh | 6 Ah / 129.6 Wh |
| Temps de chargeplus bas = mieux | 120 min | 65 minAvantage |
| Autonomieplus haut = mieux | 100 min | 150 minAvantage |
| Batterie remplaçableplus haut = mieux | À confirmer | Non |
| Poidsplus bas = mieux | 16,5 kg | 13,6 kgAvantage |
| Transmissionplus haut = mieux | À confirmer | Propulsion |
| Navigationplus haut = mieux | GPS + RTKRTKCorrection satellite très précise, souvent avec antenne ou base. + Vision | RTKRTKCorrection satellite très précise, souvent avec antenne ou base. + VSLAMVSLAMNavigation par caméra qui estime la position en reconstruisant l'espace. + VisionAvantage |
| Sans câble périmétriqueplus haut = mieux | OuiÉgalité | OuiÉgalité |
| Évitement d'obstaclesplus haut = mieux | RTKRTKCorrection satellite très précise, souvent avec antenne ou base. + Dual Vision IAAI VisionCaméra IA qui aide à éviter les objets et à soutenir la navigation.Égalité | SentisphereSentisphereNom Roborock pour sa navigation multi-capteurs jardin. + Stereo VisionÉgalité |
| 4Gplus haut = mieux | OuiAvantage | Option |
| Modes de tonteplus haut = mieux | Ramassage + Mulching + Multi-zone + Programmation | Zone + Multi-zone + Motifs + Custom pattern + Wildlife-friendly schedule + BordAvantage |
| 4G incluseplus haut = mieux | 1 an | À confirmer |
| Éclairage intégréplus haut = mieux | Oui | À confirmer |
| Caméra distanteplus haut = mieux | À confirmer | Non |
| Patrouilleplus haut = mieux | À confirmer | Non |
| Détection humaineplus haut = mieux | À confirmer | Oui |
| Audio bidirectionnelplus haut = mieux | À confirmer | Non |
| Antivolplus haut = mieux | Suivi GPS + Alertes app | Alerte de soulèvement + Alertes géorepérage + Verrouillage PIN + Tracking 4G optionnel + Tracker tiers compatibleAvantage |
| Lames sans outilplus haut = mieux | À confirmer | Non |
| Niveau sonoreplus bas = mieux | 58 dBNiveau sonore (dB)Bruit émis en fonctionnement, en décibels, sur une échelle qui n'est pas linéaire. | À confirmer |
| Protection eauplus haut = mieux | IPX6Indice IPXNiveau de résistance à l'eau, pas une garantie d'immersion totale.Égalité | IPX6Indice IPXNiveau de résistance à l'eau, pas une garantie d'immersion totale.Égalité |
| Zonessupport documenté | 20 | Oui |
| Borduresplus bas = mieux | À confirmer | 3 cm |
SpecsLib peut toucher une commission via certains liens. Les contenus sponsorisés et prêts produits sont signalés.
Choisir Anthbot N8
Un ramassage de l'herbe coupée qui tient sa promesse sur les grandes pelouses, à condition d'accepter un châssis nettement plus long une fois le bac ou le déflecteur monté, et un usage feuilles pas encore validé par les tests.
À privilégier si
- Grandes pelouses chargées en résidus de tonte
- Ramassage automatique sans intervention manuelle
- Connectivité 4G
Points de vigilance / Limites
- Encombrement nettement supérieur, bac ou déflecteur monté
- Usage feuilles pas encore validé par les tests indépendants
- Modes balayage/mulching de l'application sans effet réel selon un testeur
Choisir Roborock RockMow S115
Une variante sans câble intéressante si ton jardin tient dans les 1 500 m2 annoncés, avec une coupe de 22 cm.
À privilégier si
- Jardin moyen
- Navigation sans câble
- Budget plus contenu
Points de vigilance / Limites
- Traction arrière
- 4G/antivol en option
Lecture rapide
Ce comparatif transforme les fiches techniques en décision pratique : surface réelle du jardin, pente, budget, navigation et contraintes d'installation. Les lignes sans donnée exploitable sont retirées pour garder une lecture nette.