Metodología e independencia

Cómo SpecsLib compara los robots cortacésped

Cada recomendación parte de las restricciones de tu jardín, nunca del importe de una comisión. Así recopilamos, verificamos, comparamos y corregimos los datos.

Dónde está el valor

Decisión antes que monetización

El asistente y las comparativas parten del jardín: superficie, pendiente, presupuesto, zonas, ruido, batería, seguridad, servicio y navegación.

Datos verificables

Las specs vienen primero de páginas oficiales, manuales, soporte y garantía. Si falta un dato, queda desconocido en vez de inventarse.

Comparación útil

Las tablas ocultan filas sin valor y destacan diferencias que cambian la decisión.

Guía original

Los contenidos explican compromisos prácticos: capacidad diaria, pendiente real, navegación, coste de uso, límites del terreno e incertidumbres.

Cómo funcionan las puntuaciones

La puntuación no es un ranking universal. Cambia según las restricciones del usuario. Un modelo puede ser excelente para 800 m2 y malo para 3000 m2. Bloqueos como superficie insuficiente, pendiente débil o una función pedida pero ausente excluyen o penalizan mucho el robot.

Jerarquía de fuentes

  • Página oficial de producto y specs del fabricante
  • Manual de usuario o soporte oficial
  • Garantía, servicio posventa y repuestos
  • Pruebas externas reconocidas para señales de uso, reescritas sin plagio
  • Prueba SpecsLib solo cuando el robot se ha probado realmente

Afiliación y patrocinio

SpecsLib puede percibir una comisión por algunos enlaces comerciales, siempre señalados como tales. Una marca puede patrocinar un espacio identificado o prestar un robot para prueba. Ningún acuerdo permite comprar una puntuación, ocultar un límite o cambiar un veredicto.

Correcciones

Si una marca, lector o tester señala un error, la corrección debe citar fuente, modelo exacto, país afectado y fecha. Las divergencias entre manual y ficha se mantienen como incertidumbre.

Lo que SpecsLib rechaza

  • Publicar páginas casi idénticas solo para captar búsquedas SEO.
  • Copiar pruebas de competidores u ocultar límites reportados por usuarios.
  • Poner primero un robot solo porque paga más.
  • Presentar una síntesis de specs como una prueba real.

Nuestros compromisos

Specs con fuente y fecha, comparativas que muestran las diferencias reales, correcciones públicas y pruebas de campo en cuanto un robot llega a nuestras manos. ¿Ves un error? Escríbenos desde la página de contacto.