Metodología e independencia

Cómo SpecsLib compara los robots cortacésped

Cada recomendación parte de las restricciones de tu jardín, nunca del importe de una comisión. Así recopilamos, verificamos, comparamos y corregimos los datos.

Dónde está el valor

Decisión antes que monetización

El asistente y las comparativas parten del jardín: superficie, pendiente, presupuesto, zonas, ruido, batería, seguridad, servicio y navegación.

Datos verificables

Las specs vienen primero de páginas oficiales, manuales, soporte y garantía. Si falta un dato, queda desconocido en vez de inventarse.

Comparación útil

Las tablas ocultan filas sin valor y destacan diferencias que cambian la decisión.

Guía original

Los contenidos explican compromisos prácticos: capacidad diaria, pendiente real, navegación, coste de uso, límites del terreno e incertidumbres.

Cómo funcionan las puntuaciones

La puntuación no es un ranking universal. Cambia según las restricciones del usuario. Un modelo puede ser excelente para 800 m2 y malo para 3000 m2. Bloqueos como superficie insuficiente, pendiente débil o una función pedida pero ausente excluyen o penalizan mucho el robot.

Jerarquía de fuentes

  • Página oficial de producto y specs del fabricante
  • Manual de usuario o soporte oficial
  • Garantía, servicio posventa y repuestos
  • Pruebas externas reconocidas para señales de uso, reescritas sin plagio
  • Prueba SpecsLib solo cuando el robot se ha probado realmente

Qué fuente decide según la spec

  • Specs que cambian con las actualizaciones: La superficie cubierta en primer lugar. La página de producto del fabricante es la que manda, citada con su fecha de acceso. Un robot anunciado para 600 m2 en el lanzamiento puede cubrir 900 tras una actualización de software, y entonces el manual solo es una foto caducada.
  • Specs físicas: Peso, batería, nivel sonoro, ancho de corte, dimensiones. El manual oficial es el que manda, porque ninguna actualización cambia lo que hay en la caja.
  • Listados de tiendas: Nunca son fuente de specs, ni cuando sus cifras son más prudentes que las del fabricante. Sirven para constatar un precio y una disponibilidad, no para establecer una característica.

Afiliación y patrocinio

SpecsLib puede percibir una comisión por algunos enlaces comerciales, siempre señalados como tales. Una marca puede patrocinar un espacio identificado o prestar un robot para prueba. Ningún acuerdo permite comprar una puntuación, ocultar un límite o cambiar un veredicto.

Correcciones

Si una marca, lector o tester señala un error, la corrección debe citar fuente, modelo exacto, país afectado y fecha. Las divergencias entre manual y ficha se mantienen como incertidumbre.

Lo que SpecsLib rechaza

  • Publicar páginas casi idénticas solo para captar búsquedas SEO.
  • Copiar pruebas de competidores u ocultar límites reportados por usuarios.
  • Poner primero un robot solo porque paga más.
  • Presentar una síntesis de specs como una prueba real.

Nuestros compromisos

Specs con fuente y fecha, comparativas que muestran las diferencias reales, correcciones públicas y pruebas de campo en cuanto un robot llega a nuestras manos. ¿Ves un error? Escríbenos desde la página de contacto.