Anthbot N8
El Anthbot N8 une el corte sin cable RTK con un depósito de recogida automático, para jardines grandes con mucha siega.
Superficie1500 m2
Pendiente45 %
Precio indicativo1599 €
FuenteFuente sólida
Volver al asistente Comparativa robot cortacésped
Anthbot N8 VS Roborock RockMow S115
Anthbot N8 vs Roborock RockMow S115: compara precio, superficie, pendiente, batería, navegación y veredicto práctico para tu jardín.
Veredicto rápidoRoborock RockMow S115
Roborock RockMow S115 toma ventaja con 6 criterios ganados. La mejor elección sigue siendo la que encaja con superficie, pendiente y presupuesto.
Roborock RockMow S115
RockMow S115 es una variante RockMow S1 para unos 1500 m2, con navegación Sentisphere y cartografía IA.
Superficie1500 m2
Pendiente45 %
Precio indicativo1999 €
FuenteFuente sólida
Guía Rápida de Compra
¿Dudas entre el Anthbot N8 y el Roborock RockMow S115? Descubre el perfil adecuado para tu jardín.
Anthbot N8
1500 m² maxPunto fuerte : Alta eficiencia energética y funcionamiento silencioso
Ideal para tu jardín si : Elige el N8 si tu superficie alcanza hasta 1500 m² con pendientes de hasta 45%.
Roborock RockMow S115
1500 m² maxPunto fuerte : Alta eficiencia energética y funcionamiento silencioso
Ideal para tu jardín si : Elige el RockMow S115 si tu superficie alcanza hasta 1500 m² con pendientes de hasta 45%.
⚖️ Factor decisivo
Con 400 € de diferencia, el Anthbot N8 ofrece la mejor relación especificaciones/precio si tu jardín no exige el gasto extra.
Veredicto rápido
Lo que cambia de verdad
Roborock RockMow S115 toma ventaja con 6 criterios ganados. La mejor elección sigue siendo la que encaja con superficie, pendiente y presupuesto.
Análisis decisional SpecsLib
En precio, el Anthbot N8 cuesta 400 € menos que el Roborock RockMow S115.
Elige Anthbot N8 si
- Precio indicativo: 1599 €
- 4G: Sí
Elige Roborock RockMow S115 si
- Tiempo de carga: 65 min
- Autonomía: 150 min
- Peso: 13,6 kg
- Navegación: RTK + VSLAM + Visión
- Modos de corte: Zona + Multizona + Patrones + Custom pattern + Wildlife-friendly schedule + Borde
Diferencias que mirar primero
- Precio indicativo
- Tiempo de carga
- Autonomía
- Peso
- Navegación
Lo que encontraron las pruebas independientes
Hallazgos de pruebas prácticas publicadas, distintos de las cifras del fabricante de la tabla anterior.
Por ahora solo Anthbot N8 tiene pruebas independientes procesadas, así que la comparación de hallazgos de campo es parcial.
Anthbot N8
- Las hojas repartidas para la prueba no se recogieron todas según home&smart, pese a un buen resultado con el césped cortado
- La detección falla con objetos más pequeños (menos de 10 cm, o de un color que se confunde con la hierba) según Tristan, frente al 100% de detección que home&smart reporta en su propio recorrido, pelotas de tenis incluidas - un desacuerdo entre las dos pruebas sin resolver
- Con el depósito o el deflector montados, el aparato se vuelve notablemente menos cómodo en jardines pequeños o con recovecos, una conclusión compartida por ambas pruebas (casi un metro de longitud según home&smart frente a 610 mm sin depósito según el fabricante; el depósito trasero es la causa según Tristan)
Roborock RockMow S115
Tabla de decisión
Cada línea destaca el perfil más fuerte cuando el dato permite decidir.
No hay diferencias útiles en las filas documentadas actualmente.
| Criterio | Anthbot N8 | Roborock RockMow S115 |
|---|---|---|
| Precio indicativomás bajo = mejor | 1599 €Ventaja | 1999 € |
| Año de salidamás alto = mejor | 2026Empate | 2026Empate |
| Superficie recomendadamás alto = mejor | 1500 m2Empate | 1500 m2Empate |
| Pendiente máximamás alto = mejor | 45 %Empate | 45 %Empate |
| Ancho de cortemás alto = mejor | 22 cmEmpate | 22 cmEmpate |
| Sistema de cortesoporte documentado | Système 4-en-1 (Coupe, Mulch, Ramassage, Balayage) | 3 cutting blades + floating cutting deckSistema de corteTipo de cuchilla o disco usado para cortar el césped. + optional 3 cm edge cuttingCorte de bordesCapacidad de segar junto a un muro o un borde, medida en centímetros de hierba que queda. |
| Bateríasoporte documentado | 9.2 Ah / 198 Wh | 6 Ah / 129.6 Wh |
| Tiempo de cargamás bajo = mejor | 120 min | 65 minVentaja |
| Autonomíamás alto = mejor | 100 min | 150 minVentaja |
| Batería reemplazablemás alto = mejor | Por confirmar | No |
| Pesomás bajo = mejor | 16,5 kg | 13,6 kgVentaja |
| Tracciónmás alto = mejor | Por confirmar | Tracción trasera |
| Navegaciónmás alto = mejor | GPS + RTKRTKCorrección satelital muy precisa, normalmente con antena o base. + Visión | RTKRTKCorrección satelital muy precisa, normalmente con antena o base. + VSLAMVSLAMNavegación por cámara que estima la posición reconstruyendo el entorno. + VisiónVentaja |
| Instalación sin cablemás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Evitación de obstáculosmás alto = mejor | Visión con evitación de obstáculosDetección de obstáculosCapacidad del robot de ver un objeto en su trayectoria y esquivarlo en lugar de empujarlo.Empate | Visión con evitación de obstáculosDetección de obstáculosCapacidad del robot de ver un objeto en su trayectoria y esquivarlo en lugar de empujarlo.Empate |
| 4Gmás alto = mejor | SíVentaja | Opcional |
| Modos de cortemás alto = mejor | Ramassage + Mulching + Multizona + Programmation | Zona + Multizona + Patrones + Custom pattern + Wildlife-friendly schedule + BordeVentaja |
| 4G incluidamás alto = mejor | 1 año | Por confirmar |
| Iluminación integradamás alto = mejor | Sí | Por confirmar |
| Cámara remotamás alto = mejor | Por confirmar | No |
| Patrullamás alto = mejor | Por confirmar | No |
| Detección humanamás alto = mejor | Por confirmar | Sí |
| Audio bidireccionalmás alto = mejor | Por confirmar | No |
| Antirrobomás alto = mejor | Seguimiento GPS + Alertas de app | Alerta de levantamiento + Alertas de geocerca + Bloqueo PIN + Seguimiento 4G opcional + Compatible con rastreador externoVentaja |
| Cuchillas sin herramientamás alto = mejor | Por confirmar | No |
| Ruidomás bajo = mejor | 58 dBNivel sonoro (dB)Ruido emitido en funcionamiento, en decibelios, en una escala que no es lineal. | Por confirmar |
| Protección aguamás alto = mejor | IPX6Índice IPXResistencia al agua, no garantía total de inmersión.Empate | IPX6Índice IPXResistencia al agua, no garantía total de inmersión.Empate |
| Zonassoporte documentado | 20 | Sí |
| Bordesmás bajo = mejor | Por confirmar | 3 cm |
SpecsLib puede ganar una comisión con algunos enlaces. El contenido patrocinado y los préstamos de producto se indican.
Elegir Anthbot N8
Una recogida del césped cortado que cumple en jardines grandes, siempre que se acepte un chasis notablemente más largo con el depósito o el deflector montados, y un uso para hojas todavía sin confirmar por las pruebas.
Priorízalo si
- Jardines grandes con mucha siega
- Recogida automática sin bolsa manual
- Conexión 4G
Puntos de vigilancia / Límites
- Notablemente más voluminoso con el depósito o el deflector montados
- Uso para hojas aún sin confirmar por pruebas independientes
- Los selectores de modo barrido/mulching de la app no tienen efecto real según un analista
Elegir Roborock RockMow S115
Una variante sin cable interesante si tu jardín entra en los 1500 m2 anunciados, con un corte de 22 cm.
Priorízalo si
- Jardín medio
- Navegación sin cable
- Presupuesto más bajo
Puntos de vigilancia / Límites
- Tracción trasera
- 4G/antirrobo opcional
Lectura rápida
Esta comparativa convierte las fichas técnicas en una decisión práctica: superficie real, pendiente, presupuesto, navegación y límites de instalación. Las filas sin datos útiles se retiran para mantener una lectura clara.