
Mammotion LUBA 2 AWD 3000
El LUBA 2 AWD sigue siendo una opción sólida sin cable para terrenos difíciles: pendientes fuertes, batería de 12 Ah, 190 min de autonomía y corte de doble disco de 40 cm.
SpecsLib adapta idioma, moneda y precios estimados a tu contexto.
Idioma
País y moneda
Mammotion LUBA 2 AWD 3000 vs Mammotion LUBA 2 AWD 1000: compara precio, superficie, pendiente, batería, navegación y veredicto práctico para tu jardín.
Mammotion LUBA 2 AWD 3000 toma ventaja con 5 criterios ganados. La mejor elección sigue siendo la que encaja con superficie, pendiente y presupuesto.

El LUBA 2 AWD sigue siendo una opción sólida sin cable para terrenos difíciles: pendientes fuertes, batería de 12 Ah, 190 min de autonomía y corte de doble disco de 40 cm.

Tamaño de entrada de la gama LUBA 2 AWD: misma tracción a las cuatro ruedas y mismo corte de 40 cm, limitado a 1.000 m2 y 10 zonas.
Conserva tu LUBA 2 AWD 1000 si tu jardín se mantiene bien cortado, no sufres pérdidas de señal y la batería aguanta la jornada sin caídas de rendimiento.
El salto al LUBA 2 AWD 3000 compensa claramente si sufrías las limitaciones del modelo anterior (pérdidas de satélite, pendientes resbaladizas o recorte manual de bordes).
Mammotion LUBA 2 AWD 3000 toma ventaja con 5 criterios ganados. La mejor elección sigue siendo la que encaja con superficie, pendiente y presupuesto.
En precio, el Mammotion LUBA 2 AWD 1000 cuesta 500 € menos que el Mammotion LUBA 2 AWD 3000. En superficie, el Mammotion LUBA 2 AWD 3000 cubre 3000 m² frente a 1000 m² del Mammotion LUBA 2 AWD 1000: diferencia importante si tu jardín supera 1000 m².
Cada línea destaca el perfil más fuerte cuando el dato permite decidir.
No hay diferencias útiles en las filas documentadas actualmente.
| Criterio | Mammotion LUBA 2 AWD 3000 | Mammotion LUBA 2 AWD 1000 |
|---|---|---|
| Precio indicativomás bajo = mejor | 2499 € | 1999 €Ventaja |
| Año de salidamás alto = mejor | 2025Ventaja | 2024 |
| Superficie recomendadamás alto = mejor | 3000 m2Ventaja | 1000 m2 |
| Superficie sistemáticamás alto = mejor | 3600 m2Ventaja | 1200 m2 |
| Pendiente máximamás alto = mejor | 80 %Empate | 80 %Empate |
| Pendiente en bordemás alto = mejor | 45 %Empate | 45 %Empate |
| Ancho de cortemás alto = mejor | 40 cmEmpate | 40 cmEmpate |
| Sistema de cortesoporte documentado | Doble disco de 400 mm / 15,7 pulgadas, motor de corte de 165 W. Altura estándar 25-70 mm o H 55-100 mm. | Doble disco de 400 mm / 15,7 pulgadas, motor de corte de 165 W. Altura estándar 25-70 mm o H 55-100 mm. |
| Bateríasoporte documentado | 12 Ah / 259.2 Wh | 4.5 Ah / 97.2 Wh |
| Tiempo de cargamás bajo = mejor | 120 min | 90 minVentaja |
| Autonomíamás alto = mejor | 190 minVentaja | 120 min |
| Batería reemplazablemás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Pesomás bajo = mejor | 19,1 kg | 17,5 kgVentaja |
| Tracciónmás alto = mejor | Tracción totalAWD (tracción total)Todas las ruedas son motrices (lo más habitual son cuatro, a veces tres según el modelo), lo que ayuda en pendiente, suelo blando y hierba húmeda.Empate | Tracción totalAWD (tracción total)Todas las ruedas son motrices (lo más habitual son cuatro, a veces tres según el modelo), lo que ayuda en pendiente, suelo blando y hierba húmeda.Empate |
| Navegaciónmás alto = mejor | RTKRTKCorrección satelital muy precisa, normalmente con antena o base. + VisiónEmpate | RTKRTKCorrección satelital muy precisa, normalmente con antena o base. + VisiónEmpate |
| Instalación sin cablemás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Evitación de obstáculosmás alto = mejor | Visión con evitación de obstáculosDetección de obstáculosCapacidad del robot de ver un objeto en su trayectoria y esquivarlo en lugar de empujarlo.Empate | Visión con evitación de obstáculosDetección de obstáculosCapacidad del robot de ver un objeto en su trayectoria y esquivarlo en lugar de empujarlo.Empate |
| 4Gmás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Hogar conectadomás alto = mejor | Alexa + Google AssistantEmpate | Alexa + Google AssistantEmpate |
| 4G incluidamás alto = mejor | 1 añoEmpate | 1 añoEmpate |
| AirTagmás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Cámara remotamás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Patrullamás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Detección humanamás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Audio bidireccionalmás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Cuchillas sin herramientamás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Ruidomás bajo = mejor | 60 dBNivel sonoro (dB)Ruido emitido en funcionamiento, en decibelios, en una escala que no es lineal.Empate | 60 dBNivel sonoro (dB)Ruido emitido en funcionamiento, en decibelios, en una escala que no es lineal.Empate |
| Protección aguamás alto = mejor | IPX6Índice IPXResistencia al agua, no garantía total de inmersión.Empate | IPX6Índice IPXResistencia al agua, no garantía total de inmersión.Empate |
| Zonassoporte documentado | 30Ventaja | 10 |
| Bordesmás bajo = mejor | 5 cmEmpate | 5 cmEmpate |
SpecsLib puede ganar una comisión con algunos enlaces. El contenido patrocinado y los préstamos de producto se indican.
Buena alternativa si el LUBA 3 se sale del presupuesto, sobre todo cuando la tracción es lo que importa.
Ya no se vende: la ficha sirve para situar el robot que ya tienes frente a un LUBA 3 AWD 1500 o un LUBA mini 2 AWD.
Esta comparativa convierte las fichas técnicas en una decisión práctica: superficie real, pendiente, presupuesto, navegación y límites de instalación. Las filas sin datos útiles se retiran para mantener una lectura clara.