
Mammotion LUBA 2 AWD 3000
El LUBA 2 AWD sigue siendo una opción sólida sin cable para terrenos difíciles: pendientes fuertes, batería de 12 Ah, 190 min de autonomía y corte de doble disco de 40 cm.
SpecsLib adapta idioma, moneda y precios estimados a tu contexto.
Idioma
País y moneda
Mammotion LUBA 2 AWD 3000 vs Roborock RockMow Z130: compara precio, superficie, pendiente, batería, navegación y veredicto práctico para tu jardín.
Mammotion LUBA 2 AWD 3000 y Roborock RockMow Z130 están muy cerca: céntrate en las líneas que coinciden con tu jardín.

El LUBA 2 AWD sigue siendo una opción sólida sin cable para terrenos difíciles: pendientes fuertes, batería de 12 Ah, 190 min de autonomía y corte de doble disco de 40 cm.

RockMow Z130 es una variante RockMow Z1 para unos 3000 m2, con navegación Sentisphere y cartografía IA.
Mammotion LUBA 2 AWD 3000 y Roborock RockMow Z130 están muy cerca: céntrate en las líneas que coinciden con tu jardín.
El Mammotion LUBA 2 AWD 3000 y el Roborock RockMow Z130 presentan perfiles técnicos muy similares: la elección final depende principalmente del jardín, el presupuesto y el servicio postventa disponible.
Hallazgos de pruebas prácticas publicadas, distintos de las cifras del fabricante de la tabla anterior.
Por ahora solo Mammotion LUBA 2 AWD 3000 tiene pruebas independientes procesadas, así que la comparación de hallazgos de campo es parcial.
Cada línea destaca el perfil más fuerte cuando el dato permite decidir.
No hay diferencias útiles en las filas documentadas actualmente.
| Criterio | Mammotion LUBA 2 AWD 3000 | Roborock RockMow Z130 |
|---|---|---|
| Precio indicativomás bajo = mejor | Por confirmar | 2799 € |
| Año de salidamás alto = mejor | 2025 | 2026Ventaja |
| Superficie recomendadamás alto = mejor | 3000 m2Empate | 3000 m2Empate |
| Superficie sistemáticamás alto = mejor | 3600 m2 | Por confirmar |
| Pendiente máximamás alto = mejor | 80 %Empate | 80 %Empate |
| Pendiente en bordemás alto = mejor | 45 % | Por confirmar |
| Ancho de cortemás alto = mejor | 40 cmVentaja | 24 cm |
| Sistema de cortesoporte documentado | Doble disco de 400 mm / 15,7 pulgadas, motor de corte de 165 W. Altura estándar 25-70 mm o H 55-100 mm. | 6 cutting blades + floating cutting deckSistema de corteTipo de cuchilla o disco usado para cortar el césped. + optional 3 cm edge cuttingCorte de bordesCapacidad de segar junto a un muro o un borde, medida en centímetros de hierba que queda. |
| Bateríasoporte documentado | 12 Ah / 259.2 Wh | 7.5 Ah / 162 Wh |
| Tiempo de cargamás bajo = mejor | 120 min | 70 minVentaja |
| Autonomíamás alto = mejor | 190 minVentaja | 140 min |
| Batería reemplazablemás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Pesomás bajo = mejor | 19,1 kgVentaja | 21,3 kg |
| Tracciónmás alto = mejor | Tracción totalAWD (tracción total)Todas las ruedas son motrices (lo más habitual son cuatro, a veces tres según el modelo), lo que ayuda en pendiente, suelo blando y hierba húmeda.Empate | Tracción totalAWD (tracción total)Todas las ruedas son motrices (lo más habitual son cuatro, a veces tres según el modelo), lo que ayuda en pendiente, suelo blando y hierba húmeda.Empate |
| Navegaciónmás alto = mejor | RTKRTKCorrección satelital muy precisa, normalmente con antena o base. + Visión | RTKRTKCorrección satelital muy precisa, normalmente con antena o base. + VSLAMVSLAMNavegación por cámara que estima la posición reconstruyendo el entorno. + VisiónVentaja |
| Instalación sin cablemás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Evitación de obstáculosmás alto = mejor | Visión con evitación de obstáculosDetección de obstáculosCapacidad del robot de ver un objeto en su trayectoria y esquivarlo en lugar de empujarlo.Empate | Visión con evitación de obstáculosDetección de obstáculosCapacidad del robot de ver un objeto en su trayectoria y esquivarlo en lugar de empujarlo.Empate |
| 4Gmás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Hogar conectadomás alto = mejor | Alexa + Google Assistant | Por confirmar |
| Modos de cortemás alto = mejor | Por confirmar | Zona + Multizona + Patrones + Custom pattern + Wildlife-friendly schedule + Borde |
| 4G incluidamás alto = mejor | 1 año | Por confirmar |
| AirTagmás alto = mejor | Sí | Por confirmar |
| Cámara remotamás alto = mejor | SíVentaja | No |
| Patrullamás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Detección humanamás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Audio bidireccionalmás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Antirrobomás alto = mejor | Por confirmar | Alerta de levantamiento + Alertas de geocerca + Bloqueo PIN + Seguimiento 4G + Compatible con rastreador externo |
| Cuchillas sin herramientamás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Ruidomás bajo = mejor | 60 dBNivel sonoro (dB)Ruido emitido en funcionamiento, en decibelios, en una escala que no es lineal. | Por confirmar |
| Protección aguamás alto = mejor | IPX6Índice IPXResistencia al agua, no garantía total de inmersión.Empate | IPX6Índice IPXResistencia al agua, no garantía total de inmersión.Empate |
| Zonassoporte documentado | 30 | Sí |
| Bordesmás bajo = mejor | 5 cm | 3 cmVentaja |
SpecsLib puede ganar una comisión con algunos enlaces. El contenido patrocinado y los préstamos de producto se indican.
Buena alternativa si el LUBA 3 se sale del presupuesto, sobre todo cuando la tracción es lo que importa.
La variante a elegir si la pendiente y los jardines de unos 3000 m2 son lo primero, con 7,5 Ah para aguantar la sesión.
Esta comparativa convierte las fichas técnicas en una decisión práctica: superficie real, pendiente, presupuesto, navegación y límites de instalación. Las filas sin datos útiles se retiran para mantener una lectura clara.