Roborock RockMow Z130
RockMow Z130 es una variante RockMow Z1 para unos 3000 m2, con navegación Sentisphere y cartografía IA.
Superficie3000 m2
Pendiente80 %
Precio indicativo2799 €
FuenteFuente sólida
Volver al asistente Comparativa robot cortacésped
Roborock RockMow Z130 VS Roborock RockMow Z150
Roborock RockMow Z130 vs Roborock RockMow Z150: compara precio, superficie, pendiente, batería, navegación y veredicto práctico para tu jardín.
Veredicto rápidoRoborock RockMow Z150
Roborock RockMow Z150 toma ventaja con 3 criterios ganados. La mejor elección sigue siendo la que encaja con superficie, pendiente y presupuesto.
Roborock RockMow Z150
RockMow Z150 es una variante RockMow Z1 para unos 5000 m2, con navegación Sentisphere y cartografía IA.
Superficie5000 m2
Pendiente80 %
Precio indicativo2999 €
FuenteFuente sólida
Guía Rápida de Compra
¿Dudas entre el Roborock RockMow Z130 y el Roborock RockMow Z150? Descubre el perfil adecuado para tu jardín.
Roborock RockMow Z130
3000 m² maxPunto fuerte : Tracción 4x4 (AWD) para pendientes y terreno irregular
Ideal para tu jardín si : Elige el RockMow Z130 si tu superficie alcanza hasta 3000 m² con pendientes de hasta 80%.
Roborock RockMow Z150
5000 m² maxPunto fuerte : Tracción 4x4 (AWD) para pendientes y terreno irregular
Ideal para tu jardín si : Elige el RockMow Z150 si tu superficie alcanza hasta 5000 m² con pendientes de hasta 80%.
Veredicto rápido
Lo que cambia de verdad
Roborock RockMow Z150 toma ventaja con 3 criterios ganados. La mejor elección sigue siendo la que encaja con superficie, pendiente y presupuesto.
Análisis decisional SpecsLib
En superficie, el Roborock RockMow Z150 cubre 5000 m² frente a 3000 m² del Roborock RockMow Z130: diferencia importante si tu jardín supera 3000 m².
Elige Roborock RockMow Z130 si
- Precio indicativo: 2799 €
- Peso: 21,3 kg
Elige Roborock RockMow Z150 si
- Superficie recomendada: 5000 m2
- Tiempo de carga: 60 min
- Autonomía: 200 min
Diferencias que mirar primero
- Precio indicativo
- Superficie recomendada
- Tiempo de carga
- Autonomía
- Peso
Lo que encontraron las pruebas independientes
Hallazgos de pruebas prácticas publicadas, distintos de las cifras del fabricante de la tabla anterior.
Por ahora solo Roborock RockMow Z150 tiene pruebas independientes procesadas, así que la comparación de hallazgos de campo es parcial.
Roborock RockMow Z130
Roborock RockMow Z150
- Dos analistas (home&smart, Testsieger.de) vieron el robot quedarse atascado en el jardín (una zona de estar con borde de piedra no reconocida como un único obstáculo; una valla o desnivel en varias ocasiones, con algunos arañazos en la carcasa), necesitando intervención manual
- La instalación de la antena RTKRTKCorrección satelital muy precisa, normalmente con antena o base. funcionó a la primera para home&smart y se considera «en realidad muy sencilla» según Senses.se, pero fue laboriosa para Testsieger.de, que tuvo que repetirla varias veces y reiniciar la app antes de conseguir una posición estable; Senses.se señala además el anuncio de Roborock, en julio de 2026, del despliegue en beta de un posicionamiento nRTK que haría innecesaria esta antena física a la larga
- Las opiniones sobre la cartografíaCartografíaConstrucción del mapa del jardín que el robot usa para planificar sus pasadas. automática no coinciden, sin relación aparente con la fecha de la prueba: fluida a la primera para home&smart (mayo), vista llegar durante la prueba por Senses.se (junio), todavía marcada como beta con cortes de conexión repetidos para Testsieger.de (finales de junio), totalmente ausente en la prueba de T3 (julio), que tiene que trazar el límite a mano
Tabla de decisión
Cada línea destaca el perfil más fuerte cuando el dato permite decidir.
No hay diferencias útiles en las filas documentadas actualmente.
| Criterio | Roborock RockMow Z130 | Roborock RockMow Z150 |
|---|---|---|
| Precio indicativomás bajo = mejor | 2799 €Ventaja | 2999 € |
| Año de salidamás alto = mejor | 2026Empate | 2026Empate |
| Superficie recomendadamás alto = mejor | 3000 m2 | 5000 m2Ventaja |
| Pendiente máximamás alto = mejor | 80 %Empate | 80 %Empate |
| Ancho de cortemás alto = mejor | 24 cmEmpate | 24 cmEmpate |
| Sistema de cortesoporte documentado | 6 cutting blades + floating cutting deckSistema de corteTipo de cuchilla o disco usado para cortar el césped. + optional 3 cm edge cuttingCorte de bordesCapacidad de segar junto a un muro o un borde, medida en centímetros de hierba que queda. | 6 cutting blades + floating cutting deckSistema de corteTipo de cuchilla o disco usado para cortar el césped. + optional 3 cm edge cuttingCorte de bordesCapacidad de segar junto a un muro o un borde, medida en centímetros de hierba que queda. |
| Bateríasoporte documentado | 7.5 Ah / 162 Wh | 10 Ah / 216 Wh |
| Tiempo de cargamás bajo = mejor | 70 min | 60 minVentaja |
| Autonomíamás alto = mejor | 140 min | 200 minVentaja |
| Batería reemplazablemás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Pesomás bajo = mejor | 21,3 kgVentaja | 21,5 kg |
| Tracciónmás alto = mejor | Tracción totalAWD (tracción total)Todas las ruedas son motrices (lo más habitual son cuatro, a veces tres según el modelo), lo que ayuda en pendiente, suelo blando y hierba húmeda.Empate | Tracción totalAWD (tracción total)Todas las ruedas son motrices (lo más habitual son cuatro, a veces tres según el modelo), lo que ayuda en pendiente, suelo blando y hierba húmeda.Empate |
| Navegaciónmás alto = mejor | RTKRTKCorrección satelital muy precisa, normalmente con antena o base. + VSLAMVSLAMNavegación por cámara que estima la posición reconstruyendo el entorno. + VisiónEmpate | RTKRTKCorrección satelital muy precisa, normalmente con antena o base. + VSLAMVSLAMNavegación por cámara que estima la posición reconstruyendo el entorno. + VisiónEmpate |
| Instalación sin cablemás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Evitación de obstáculosmás alto = mejor | Visión con evitación de obstáculosDetección de obstáculosCapacidad del robot de ver un objeto en su trayectoria y esquivarlo en lugar de empujarlo.Empate | Visión con evitación de obstáculosDetección de obstáculosCapacidad del robot de ver un objeto en su trayectoria y esquivarlo en lugar de empujarlo.Empate |
| 4Gmás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Modos de cortemás alto = mejor | Zona + Multizona + Patrones + Custom pattern + Wildlife-friendly schedule + BordeEmpate | Zona + Multizona + Patrones + Custom pattern + Wildlife-friendly schedule + BordeEmpate |
| Cámara remotamás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Patrullamás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Detección humanamás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Audio bidireccionalmás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Antirrobomás alto = mejor | Alerta de levantamiento + Alertas de geocerca + Bloqueo PIN + Seguimiento 4G + Compatible con rastreador externoEmpate | Alerta de levantamiento + Alertas de geocerca + Bloqueo PIN + Seguimiento 4G + Compatible con rastreador externoEmpate |
| Cuchillas sin herramientamás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Protección aguamás alto = mejor | IPX6Índice IPXResistencia al agua, no garantía total de inmersión.Empate | IPX6Índice IPXResistencia al agua, no garantía total de inmersión.Empate |
| Zonassoporte documentado | Sí | Sí |
| Bordesmás bajo = mejor | 3 cmEmpate | 3 cmEmpate |
SpecsLib puede ganar una comisión con algunos enlaces. El contenido patrocinado y los préstamos de producto se indican.
Elegir Roborock RockMow Z130
La variante a elegir si la pendiente y los jardines de unos 3000 m2 son lo primero, con 7,5 Ah para aguantar la sesión.
Priorízalo si
- Jardines complejos
- Pendientes fuertes
- Más autonomía
Puntos de vigilancia / Límites
- Precio premium
- Disponibilidad por país
Elegir Roborock RockMow Z150
La variante a elegir si la pendiente y los jardines de unos 5000 m2 son lo primero, con 10 Ah para aguantar la sesión.
Priorízalo si
- Jardines complejos
- Pendientes fuertes
- Más autonomía
Puntos de vigilancia / Límites
- Precio premium
- Disponibilidad por país
Lectura rápida
Esta comparativa convierte las fichas técnicas en una decisión práctica: superficie real, pendiente, presupuesto, navegación y límites de instalación. Las filas sin datos útiles se retiran para mantener una lectura clara.