SpecsLib adapta idioma, moneda y precios estimados a tu contexto.
Idioma
País y moneda
Mammotion LUBA 3 AWD 1500 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000: compara precio, superficie, pendiente, batería, navegación y veredicto práctico para tu jardín.
Mammotion LUBA 3 AWD 1500 toma ventaja con 7 criterios ganados. La mejor elección sigue siendo la que encaja con superficie, pendiente y presupuesto.
El LUBA 3 AWD 1500 mantiene el chasis con tracción total, la navegación Tri-Fusion y el corte de 40 cm de la serie LUBA 3, con un techo de 1.500 m2.
El LUBA mini 2 AWD 1000 apunta a jardines de hasta 1.000 m2 con tracción total, visión de triple cámara y cartografía autónoma.
Conserva tu LUBA 3 AWD 1500 si tu jardín se mantiene bien cortado, no sufres pérdidas de señal y la batería aguanta la jornada sin caídas de rendimiento.
El salto al LUBA mini 2 AWD 1000 compensa claramente si sufrías las limitaciones del modelo anterior (pérdidas de satélite, pendientes resbaladizas o recorte manual de bordes).
Mammotion LUBA 3 AWD 1500 toma ventaja con 7 criterios ganados. La mejor elección sigue siendo la que encaja con superficie, pendiente y presupuesto.
En precio, el Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 cuesta 700 € menos que el Mammotion LUBA 3 AWD 1500. En superficie, el Mammotion LUBA 3 AWD 1500 cubre 1500 m² frente a 1000 m² del Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000: diferencia importante si tu jardín supera 1000 m².
Hallazgos de pruebas prácticas publicadas, distintos de las cifras del fabricante de la tabla anterior.
Cada línea destaca el perfil más fuerte cuando el dato permite decidir.
No hay diferencias útiles en las filas documentadas actualmente.
| Criterio | Mammotion LUBA 3 AWD 1500 | Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 |
|---|---|---|
| Precio indicativomás bajo = mejor | 2099 € | 1399 €Ventaja |
| Año de salidamás alto = mejor | 2026Empate | 2026Empate |
| Superficie recomendadamás alto = mejor | 1500 m2Ventaja | 1000 m2 |
| Pendiente máximamás alto = mejor | 80 %Empate | 80 %Empate |
| Pendiente en bordemás alto = mejor | 40 %Empate | 40 %Empate |
| Ancho de cortemás alto = mejor | 40 cmVentaja | 20 cm |
| Sistema de cortesoporte documentado | Dual 400 mm cutting deckSistema de corteTipo de cuchilla o disco usado para cortar el césped., 2 discs with 6 pivoting blades each, 165 W cutting motors. Standard 25-70 mm or H 55-100 mm. | Disco principal de 200 mm + disco de borde de 120 mm, altura de corte 20-65 mm |
| Bateríasoporte documentado | 9.4 Ah / 203 Wh | 6.1 Ah / 131.76 Wh |
| Tiempo de cargamás bajo = mejor | 80 minVentaja | 150 min |
| Autonomíamás alto = mejor | 113 min | 150 minVentaja |
| Batería reemplazablemás alto = mejor | No | SíVentaja |
| Pesomás bajo = mejor | 19,2 kg | 15 kgVentaja |
| Tracciónmás alto = mejor | Tracción totalAWD (tracción total)Todas las ruedas son motrices (lo más habitual son cuatro, a veces tres según el modelo), lo que ayuda en pendiente, suelo blando y hierba húmeda.Empate | Tracción totalAWD (tracción total)Todas las ruedas son motrices (lo más habitual son cuatro, a veces tres según el modelo), lo que ayuda en pendiente, suelo blando y hierba húmeda.Empate |
| Navegaciónmás alto = mejor | RTKRTKCorrección satelital muy precisa, normalmente con antena o base. + LiDARLiDARSensor láser que mide distancias para mapear y detectar. + VisiónVentaja | RTKRTKCorrección satelital muy precisa, normalmente con antena o base. + Visión |
| Instalación sin cablemás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Evitación de obstáculosmás alto = mejor | LiDARLiDARSensor láser que mide distancias para mapear y detectar. + visión con evitación inteligenteVentaja | Visión con evitación de obstáculosDetección de obstáculosCapacidad del robot de ver un objeto en su trayectoria y esquivarlo en lugar de empujarlo. |
| 4Gmás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Hogar conectadomás alto = mejor | Alexa + Google HomeEmpate | Alexa + Google HomeEmpate |
| Ecosistemamás alto = mejor | Mammotion app + Mammotion iNaviEmpate | Mammotion app + Mammotion iNaviEmpate |
| Modos de cortemás alto = mejor | Zona + Zona prohibida + Programación + Recarga y reanudación automáticas + DropMow | Toda la superficie + Zona + Programación + Recarga y reanudación automáticas + DropMow + PatronesVentaja |
| Doble mapamás alto = mejor | Por confirmar | Sí |
| 4G incluidamás alto = mejor | 3 añosEmpate | 3 añosEmpate |
| Iluminación integradamás alto = mejor | Sí | Por confirmar |
| Cámara remotamás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Patrullamás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Detección humanamás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Audio bidireccionalmás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Antirrobomás alto = mejor | Seguimiento GPS + Alarma de geocerca + Geocerca por visiónEmpate | Seguimiento GPS + Alarma de geocerca + Geocerca por visiónEmpate |
| Cuchillas sin herramientamás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Ruidomás bajo = mejor | 64 dBNivel sonoro (dB)Ruido emitido en funcionamiento, en decibelios, en una escala que no es lineal. | 58 dBNivel sonoro (dB)Ruido emitido en funcionamiento, en decibelios, en una escala que no es lineal.Ventaja |
| Protección aguamás alto = mejor | IPX6Índice IPXResistencia al agua, no garantía total de inmersión.Empate | IPX6Índice IPXResistencia al agua, no garantía total de inmersión.Empate |
| Zonassoporte documentado | 15Ventaja | 10 |
| Bordesmás bajo = mejor | 5 cmVentaja | 5,3 cm |
SpecsLib puede ganar una comisión con algunos enlaces. El contenido patrocinado y los préstamos de producto se indican.
La entrada de gama LUBA 3, a mirar para un jardín mediano con pendiente cuando no necesitas la superficie de las versiones 3000 o 5000: una prueba independiente registra al robot negociando una pendiente real sin patinar, aunque sin medir el 80 % que anuncia Mammotion, y señala la ausencia total de un modo de corte de bordes dedicado.
Su disco secundario de borde, confirmado por 4 pruebas independientes, reduce la franja de hierba sin cortar a 5-10 cm según la única medición publicada (Journal du Geek), una mejora que las otras tres pruebas confirman sin cuantificarla - las mismas pruebas miden también una cobertura real bastante por debajo de lo anunciado por el fabricante en terreno complejo.
Esta comparativa convierte las fichas técnicas en una decisión práctica: superficie real, pendiente, presupuesto, navegación y límites de instalación. Las filas sin datos útiles se retiran para mantener una lectura clara.