Deux robots tondeuses haut de gamme sont en vente aux États-Unis en ce moment avec la même idée radicale : pas de RTK, pas d’antenne, pas de satellite. Le Roborock RockMow X120H LiDAR AWD est arrivé le 20 juillet à 3 199 $. L’ECOVACS GOAT A3000 LiDAR PRO se positionne à 2 499 $. Les deux cartographient le terrain au laser au lieu de lire le ciel.
Ils arrivent à cette décision par des chemins opposés, et les fiches techniques constructeur rendent la différence plus claire que n’importe quelle page marketing.
Ce que les deux marques publient réellement
Chaque chiffre ci-dessous vient de la page produit officielle du constructeur. Quand une case indique « non publié », cela signifie que la marque n’a pas communiqué ce chiffre, pas que nous n’avons pas su le trouver.
| Roborock RockMow X120H | ECOVACS GOAT A3000 LiDAR PRO | |
|---|---|---|
| Prix US | 3 199 $ (2 499 $ jusqu’au 6 août) | 2 499 $ |
| Surface | 2 000 m² | 3 000 m² |
| Largeur de coupe | 24 cm | 33 cm |
| Hauteur de coupe | 40 à 90 mm | 30 à 90 mm |
| Pente maximale | 80 % (38,7°) | 50 % (27°) |
| Franchissement | 8 cm | 4 cm |
| Transmission | intégrale | non publiée |
| Batterie | non publiée | 7 500 mAh, 32 V |
| Autonomie par charge | non publiée | 160 min |
| Temps de recharge | non publié | 70 min |
| Poids | non publié | 18,3 kg |
| Niveau sonore | non publié | 62 dBA corps, 82 dBA rotofil |
| Bordure | jusqu’à 3 cm | 5 cm à la lame, 0 au rotofil |
| Cellulaire | 3 ans de 4G inclus | non proposé |
| Étanchéité | IPX6 | IPX6 |
Relisez ce tableau deux fois, parce que le motif est toute l’histoire : la machine la plus chère est celle qui vous en dit le moins.
Le déficit de transparence n’est pas un détail
Roborock demande 3 199 $ pour une tondeuse sans avoir dit quelle est la taille de la batterie, combien de temps elle tond, ce qu’elle pèse ni le bruit qu’elle fait. Sur une machine de cette gamme, ce ne sont pas des détails. L’autonomie détermine si 2 000 m² se font en une session ou en trois. Le poids détermine si elle s’enfonce dans un sol détrempé au printemps.
ECOVACS publie les quatre, y compris celui qui ne l’arrange pas : le rotofil monte à 82 dBA, assez fort pour compter si la terrasse du voisin est proche. Une marque prête à imprimer ce chiffre est une marque à qui on peut faire confiance sur les autres.
C’est pour cette raison que notre fiche X120H affiche un indice de confiance de 0,62 quand l’A3000 PRO est à 0,78. Nous laissons les champs non publiés vides plutôt que de les remplir d’estimations : les trous restent visibles au lieu d’être masqués.
Où chacun gagne vraiment
Le Roborock gagne sur le terrain, nettement. Une pente de 80 % contre 50 % n’est pas un avantage marginal, c’est une autre catégorie de jardin. 38,7 degrés, c’est un talus que vous hésiteriez à descendre à pied. 27 degrés, c’est une pente douce. Ajoutez 8 cm de franchissement contre 4, plus une transmission intégrale confirmée avec suspension dynamique, et le X120H passe là où l’ECOVACS refusera.
L’ECOVACS gagne sur presque tout le reste. Il couvre 3 000 m² contre 2 000, coupe sur 33 cm contre 24, tond pendant 160 minutes documentées, et coûte 700 $ de moins au tarif public. Son rotofil intégré tourne à 8 500 tr/min et tond jusqu’à la limite de zone, ce qui est précisément le travail que toute tondeuse à lames seules vous laisse finir à la main.
Ce dernier point mérite qu’on s’y arrête. La finition des bordures est le reproche le plus fréquent des propriétaires de robots, quelle que soit la technologie de navigation. Roborock s’approche à 3 cm d’un mur. ECOVACS descend à 0 avec le rotofil. Sur une saison, c’est la différence entre un gazon qui a l’air fini et un gazon qui réclame un coupe-bordure tous les quinze jours.
Alors lequel
Si votre terrain a une vraie pente, un talus ou un sol accidenté, prenez le X120H et acceptez la fiche technique incomplète. Rien d’autre à ce prix ne grimpe comme lui, et un robot RTK aurait de toute façon décroché sous vos arbres.
Pour tout le reste, l’A3000 LiDAR PRO offre plus de machine pour moins cher, avec des chiffres vérifiables. Plus grande surface, coupe plus large, autonomie documentée, meilleures bordures.
Et si 2 000 m² suffisent, le GOAT A2000 LiDAR PRO embarque le même rotofil et le même LiDAR pour 1 999 $. Il abandonne l’autonomie, 50 minutes par charge contre 160, ce qui le réserve à un terrain plus petit où une session courte suffit à finir le travail.
Comparaison champ par champ : X120H contre GOAT A3000 LiDAR PRO.