À considérer si
- Grands terrains jusqu'à 3 000 m2
- Bordures nettes
- Sessions longues sans recharge
SpecsLib adapte la langue, la devise et les prix estimés selon ton contexte.
Langue
Pays et devise
Double LiDAR sans RTK, 160 minutes d'autonomie et rotofil intégré, pour les grands terrains jusqu'à 3 000 m2.
Specs vérifiées le

Le meilleur ECOVACS si tu veux la finition de bordure du rotofil sans sacrifier l'autonomie.
Ce que la marque promet, ce que les tests indépendants constatent réellement, et la limite à prévoir.
Un rotofil dédié, monté sur le côté et tournant à 8 500 tr/min, tond jusqu'à la limite de zone là où un plateau de coupe s'arrête.
C'est une réponse matérielle au défaut le plus fréquent de la catégorie. Là où les concurrents déportent leur plateau et s'arrêtent à quelques centimètres, le rotofil atteint la limite elle-même, y compris sur des formes que le plateau ne peut pas suivre.
Le rotofil monte à 82 dBA, contre 62 dBA pour le corps du robot. ECOVACS publie ce chiffre, ce qui est à porter à son crédit, mais il compte si la terrasse du voisin est proche.
Sources : ECOVACS US : GOAT A3000 LiDAR PRO, BGR : ECOVACS GOAT A3000 LiDAR Pro review
Le GOAT A3000 LiDAR PRO est le haut de gamme ECOVACS aux États-Unis. Il reprend le rotofil et le LiDAR multiligne de l'A2000 mais triple l'endurance : batterie 7,5 Ah sur plateforme 32 V, 160 minutes de tonte par charge contre 50, pour 70 minutes de recharge. Double LiDAR, 360° rotatif plus 3D ToF frontal, coupe 33 cm de 30 à 90 mm, rendement annoncé 250 à 400 m2/h, franchissement 4 cm, pente 50 %, 62 dBA sur le corps principal. La transmission n'est pas documentée et le rotofil monte à 82 dBA.
Ce que les essais et retours publics mettent le plus souvent en avant.
Synthèse des points d'attention identifiés par SpecsLib selon la configuration du terrain et le budget.
Synthèse éditoriale interne, réécrite et consolidée sans lien sortant vers les publications analysées.
Éléments d'attention identifiés par SpecsLib pour vous aider à évaluer si ce modèle convient à votre jardin.
Les termes soulignés ouvrent une explication simple pour comprendre les technologies de navigation, détection et écosystème.
| Surface recommandée | 3 000 m2 |
|---|---|
| Rendement de tonte | 400 m2/h |
| Année de sortie | 2026 |
| Pente maximale | 50 % |
| Hauteur de coupe | 30-90 mm |
| Largeur de coupe | 33 cm |
| Système de coupe | lames at 3000 rpm + trimmer head at 8500 rpm, blade edge mowing to 5 cm and trimmer mowing to the boundary |
| Batterie | 7.5 Ah / 240 Wh / 32 V |
| Temps de charge | 70 min |
| Autonomie par charge | 160 min |
| Dimensions | 680 x 583 x 336 mm |
| Navigation | LiDARLiDARCapteur laser qui mesure les distances pour cartographier et détecter. + Vision |
| Sans câble périmétrique | Oui |
| Évitement d'obstacles | 360° rotating LiDARLiDARCapteur laser qui mesure les distances pour cartographier et détecter. + 3D ToF LiDARLiDARCapteur laser qui mesure les distances pour cartographier et détecter. + IA camera, 200+ obstacle types |
| Connectivité | App + Wi-Fi + Bluetooth |
| Configuration des limites | Automatic or remote dual-LiDARLiDARCapteur laser qui mesure les distances pour cartographier et détecter. mapping, no wire and no RTKRTKCorrection satellite très précise, souvent avec antenne ou base. antenna |
| Modes de tonte | Zone + Multi-zone + Bord + Trimmer |
| Caméra consultable à distance | Non |
| Mode patrouille | Non |
| Détection humaine | Oui |
| Audio bidirectionnel | Non |
| Changement des lames | Non |
| Capteur pluie | Oui |
| Niveau sonore | 62 dB |
| Protection eau | IPX6Indice IPXNiveau de résistance à l'eau, pas une garantie d'immersion totale. |
| Poids | 18,3 kg |
| Gestion multi-zone | Oui, nombre non publié |
| Distance bord | 5 cm |
| Franchissement d'obstacle | 4 cm |
Il est conçu pour tondre jusqu'à 3 000 m2.
Ce modèle peut gérer des pentes jusqu'à 50%.
Non, ce modèle fonctionne sans fil (navigation virtuelle).
Dernière vérification des sources officielles et techniques.
Si ce modèle n'est pas le bon compromis, ces robots sont proches par surface, marque ou budget.
Tests recoupés et actualités qui portent précisément sur ce robot.

Nous avons recoupé une douzaine de tests indépendants du LUBA 3 AWD. La pente annoncée tient. Quatre autres points tiennent moins, et ce sont les mêmes qui reviennent de test en test.

Roborock et ECOVACS ont tous deux abandonné le positionnement satellite sur leurs haut de gamme américains 2026. L'un coûte 700 $ de plus et publie moitié moins de données. Ce que disent vraiment les specs constructeur.