Idéal pour
- Jardins moyens sans dépendance RTK
- Cartographie LiDAR
- Pentes modérées
SpecsLib adapte la langue, la devise et les prix estimés selon ton contexte.
Langue
Pays et devise
Le Navimow i2 LiDAR (i215) mise sur un LiDAR solid-state et la vision pour cartographier sans Network RTK, sur environ 1 500 m2. Modele annoncé, tarif non communiqué.
Specs vérifiées le
Vendu en Europe

A surveiller pour qui veut du LiDAR sans dépendance au signal RTK, mais la fiche reste incomplète et le prix n'est pas encore fixé.
Ces indicateurs sont calculés par SpecsLib à partir des specs officielles du constructeur. Ils n'existent pas tels quels dans les fiches techniques de marque.
Mètres carrés couverts par euro investi. Plus le ratio est élevé, meilleur est le rapport surface/prix.
Estimation SpecsLib (surface maximale ÷ autonomie), non publiée par le constructeur : le temps de tonte réel inclut cartographie, évitement d'obstacles et recharge, donc ce chiffre surestime probablement le débit réel.
Score normalisé basé sur la pente maximale déclarée (30%). 100 = limite mécanique, 0 = terrain plat.
Les termes soulignés ouvrent une explication simple pour comprendre les technologies de navigation, détection et écosystème.
Ce que la marque promet, ce que les tests indépendants constatent réellement, et la limite à prévoir.
Un LiDARLiDARCapteur laser qui mesure les distances pour cartographier et détecter. à semi-conducteurs, une caméra grand-angle et un positionnement satellite remplacent le fil, l'antenne et la borne de référence.
Les deux tests français de l'i208 LiDAR, qui embarque le même trio de capteurs, confirment l'installation sans fil ni antenne et divergent sur la bordure. Presse-citron mesure environ 5 cm sur surface plane, 10 à 15 cm contre un mur ou une végétation dense, et n'a jamais eu à dégager le robot à la main. Clubic relève environ 20 cm des haies en tonte normale, jusqu'à 40 cm avec la marge du mode bordureCoupe de bordureAptitude à tondre près d'un mur ou d'une bordure, mesurée en centimètres d'herbe laissée., et considère la reprise au coupe-bordureRotofil latéralTête de coupe à fil montée sur le côté, qui tond au-delà du plateau, jusqu'à la limite. comme permanente.
Les deux s'accordent sur un point : la cartographie automatiqueCartographieConstruction de la carte du jardin que le robot utilise pour planifier ses passages. n'est à envisager que sur un jardin simple, sinon il faut la faire à la main. Presse-citron relève aussi des roues qui patinent sur sol détrempé.
Sources : Clubic (FR) : test Segway Navimow i208 LiDAR, Presse-citron (FR) : test Segway Navimow i208 LiDAR
La deuxième génération Navimow (série i2) présentée au CES 2026 pousse deux idées : rendre l'AWD accessible sur petits et moyens jardins (i2 AWD / i205) et ajouter une gamme LiDAR Pro qui combine LiDAR, Network RTK et vision pour les pentes fortes. Les premiers retours saluent le RTK cellulaire inclus sans antenne et la motricité ; les réserves portent sur des fiches techniques encore partielles et une disponibilité par pays qui varie selon le SKU (i205/i208 en Europe, i206/i210 aux États-Unis).
Ce que les essais et retours publics mettent le plus souvent en avant.
Synthèse des points d'attention identifiés par SpecsLib selon la configuration du terrain et le budget.
Synthèse éditoriale interne, réécrite et consolidée sans lien sortant vers les publications analysées.
Il est conçu pour tondre jusqu'à 1 500 m2.
Ce modèle peut gérer des pentes jusqu'à 30%.
Non, ce modèle fonctionne sans fil (navigation virtuelle).
Selon le calcul SpecsLib, le Segway Navimow i2 LiDAR offre 1,2 m²/€. Mètres carrés couverts par euro investi. Plus le ratio est élevé, meilleur est le rapport surface/prix.
SpecsLib calcule une densité de tonte de 750 m²/h pour ce modèle. Estimation SpecsLib (surface maximale ÷ autonomie), non publiée par le constructeur : le temps de tonte réel inclut cartographie, évitement d'obstacles et recharge, donc ce chiffre surestime probablement le débit réel.
SpecsLib attribue un score pente de 30/100 (Standard) au Segway Navimow i2 LiDAR. Score normalisé basé sur la pente maximale déclarée (30%). 100 = limite mécanique, 0 = terrain plat.
Si ce modèle n'est pas le bon compromis, ces robots sont proches par surface, marque ou budget.
Tous les face-à-face publiés pour ce robot, specs côte à côte et verdict.
Dernière vérification des sources officielles et techniques.