
Dreame Roboticmower A2
El Dreame A2 refuerza la fórmula del A1 con percepción LiDAR más cámara IA, más superficie declarada y mejor gestión de obstáculos.
SpecsLib adapta idioma, moneda y precios estimados a tu contexto.
Idioma
País y moneda
Dreame Roboticmower A2 vs Mammotion LUBA 2 AWD 3000: compara precio, superficie, pendiente, batería, navegación y veredicto práctico para tu jardín.
Dreame Roboticmower A2 toma ventaja con 9 criterios ganados. La mejor elección sigue siendo la que encaja con superficie, pendiente y presupuesto.

El Dreame A2 refuerza la fórmula del A1 con percepción LiDAR más cámara IA, más superficie declarada y mejor gestión de obstáculos.

El LUBA 2 AWD sigue siendo una opción sólida sin cable para terrenos difíciles: pendientes fuertes, batería de 12 Ah, 190 min de autonomía y corte de doble disco de 40 cm.
Si tu parcela tiene pendientes acusadas (> 35%) o zonas resbaladizas, el Mammotion LUBA 2 AWD 3000 (4x4) es imprescindible. En terreno llano, el Dreame Roboticmower A2 es más que suficiente.
Dreame Roboticmower A2 toma ventaja con 9 criterios ganados. La mejor elección sigue siendo la que encaja con superficie, pendiente y presupuesto.
En terrenos con pendiente, el Mammotion LUBA 2 AWD 3000 (80%) supera al Dreame Roboticmower A2 (50%): si tu jardín supera el 50%, la elección está clara.
Hallazgos de pruebas prácticas publicadas, distintos de las cifras del fabricante de la tabla anterior.
Por ahora solo Mammotion LUBA 2 AWD 3000 tiene pruebas independientes procesadas, así que la comparación de hallazgos de campo es parcial.
Cada línea destaca el perfil más fuerte cuando el dato permite decidir.
No hay diferencias útiles en las filas documentadas actualmente.
| Criterio | Dreame Roboticmower A2 | Mammotion LUBA 2 AWD 3000 |
|---|---|---|
| Precio indicativomás bajo = mejor | 1499 € | Por confirmar |
| Año de salidamás alto = mejor | 2025Empate | 2025Empate |
| Superficie recomendadamás alto = mejor | 3000 m2Empate | 3000 m2Empate |
| Capacidad diariamás alto = mejor | 2000 m2 | Por confirmar |
| Superficie sistemáticamás alto = mejor | Por confirmar | 3600 m2 |
| Pendiente máximamás alto = mejor | 50 % | 80 %Ventaja |
| Pendiente en bordemás alto = mejor | Por confirmar | 45 % |
| Ancho de cortemás alto = mejor | 22 cm | 40 cmVentaja |
| Sistema de cortesoporte documentado | EdgeMasterEdgeMasterNombre comercial para corte cerca del borde. quick-detach 3-blade cutting disc | Doble disco de 400 mm / 15,7 pulgadas, motor de corte de 165 W. Altura estándar 25-70 mm o H 55-100 mm. |
| Bateríasoporte documentado | 5 Ah / 90 Wh | 12 Ah / 259.2 Wh |
| Tiempo de cargamás bajo = mejor | 65 minVentaja | 120 min |
| Autonomíamás alto = mejor | Por confirmar | 190 min |
| Batería reemplazablemás alto = mejor | SíVentaja | No |
| Pesomás bajo = mejor | 16,4 kgVentaja | 19,1 kg |
| Tracciónmás alto = mejor | Por confirmar | Tracción totalAWD (tracción total)Todas las ruedas son motrices (lo más habitual son cuatro, a veces tres según el modelo), lo que ayuda en pendiente, suelo blando y hierba húmeda. |
| Navegaciónmás alto = mejor | LiDARLiDARSensor láser que mide distancias para mapear y detectar. + Visión + CartografíaCartografíaConstrucción del mapa del jardín que el robot usa para planificar sus pasadas. remotaVentaja | RTKRTKCorrección satelital muy precisa, normalmente con antena o base. + Visión |
| Instalación sin cablemás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Evitación de obstáculosmás alto = mejor | LiDARLiDARSensor láser que mide distancias para mapear y detectar. + visión con evitación inteligenteVentaja | Visión con evitación de obstáculosDetección de obstáculosCapacidad del robot de ver un objeto en su trayectoria y esquivarlo en lugar de empujarlo. |
| 4Gmás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Hogar conectadomás alto = mejor | Por confirmar | Alexa + Google Assistant |
| Modos de cortemás alto = mejor | Toda la superficie + Zona + Borde + Punto + Manual + Tablero + Crisscross + Artistic patterns | Por confirmar |
| Doble mapamás alto = mejor | Sí | Por confirmar |
| 4G incluidamás alto = mejor | 3 añosVentaja | 1 año |
| AirTagmás alto = mejor | Por confirmar | Sí |
| Cámara remotamás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Patrullamás alto = mejor | SíVentaja | No |
| Detección humanamás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Audio bidireccionalmás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Antirrobomás alto = mejor | Seguimiento 4G + Seguimiento con Google Maps + Alerta fuera de zona + Alerta de levantamiento + Alertas de app | Por confirmar |
| Cuchillas sin herramientamás alto = mejor | SíVentaja | No |
| Ruidomás bajo = mejor | 54 dBNivel sonoro (dB)Ruido emitido en funcionamiento, en decibelios, en una escala que no es lineal.Ventaja | 60 dBNivel sonoro (dB)Ruido emitido en funcionamiento, en decibelios, en una escala que no es lineal. |
| Protección aguamás alto = mejor | IPX6Índice IPXResistencia al agua, no garantía total de inmersión.Empate | IPX6Índice IPXResistencia al agua, no garantía total de inmersión.Empate |
| Zonassoporte documentado | Sí | 30 |
| Bordesmás bajo = mejor | 5 cmEmpate | 5 cmEmpate |
SpecsLib puede ganar una comisión con algunos enlaces. El contenido patrocinado y los préstamos de producto se indican.
A tener en cuenta si el jardín es más complejo, con obstáculos frecuentes, varias zonas o necesidad de una percepción más sólida que el LiDAR solo.
Buena alternativa si el LUBA 3 se sale del presupuesto, sobre todo cuando la tracción es lo que importa.
Esta comparativa convierte las fichas técnicas en una decisión práctica: superficie real, pendiente, presupuesto, navegación y límites de instalación. Las filas sin datos útiles se retiran para mantener una lectura clara.