
Mammotion LUBA 2 AWD 3000
El LUBA 2 AWD sigue siendo una opción sólida sin cable para terrenos difíciles: pendientes fuertes, batería de 12 Ah, 190 min de autonomía y corte de doble disco de 40 cm.
SpecsLib adapta idioma, moneda y precios estimados a tu contexto.
Idioma
País y moneda
Mammotion LUBA 2 AWD 3000 vs Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000: compara precio, superficie, pendiente, batería, navegación y veredicto práctico para tu jardín.
Mammotion LUBA 2 AWD 3000 toma ventaja con 7 criterios ganados. La mejor elección sigue siendo la que encaja con superficie, pendiente y presupuesto.

El LUBA 2 AWD sigue siendo una opción sólida sin cable para terrenos difíciles: pendientes fuertes, batería de 12 Ah, 190 min de autonomía y corte de doble disco de 40 cm.

El LUBA mini 2 AWD 1000 apunta a jardines de hasta 1.000 m2 con tracción total, visión de triple cámara y cartografía autónoma.
Conserva tu LUBA 2 AWD 3000 si tu jardín se mantiene bien cortado, no sufres pérdidas de señal y la batería aguanta la jornada sin caídas de rendimiento.
El salto al LUBA mini 2 AWD 1000 compensa claramente si sufrías las limitaciones del modelo anterior (pérdidas de satélite, pendientes resbaladizas o recorte manual de bordes).
Mammotion LUBA 2 AWD 3000 toma ventaja con 7 criterios ganados. La mejor elección sigue siendo la que encaja con superficie, pendiente y presupuesto.
En precio, el Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 cuesta 1100 € menos que el Mammotion LUBA 2 AWD 3000. En superficie, el Mammotion LUBA 2 AWD 3000 cubre 3000 m² frente a 1000 m² del Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000: diferencia importante si tu jardín supera 1000 m².
Hallazgos de pruebas prácticas publicadas, distintos de las cifras del fabricante de la tabla anterior.
Por ahora solo Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 tiene pruebas independientes procesadas, así que la comparación de hallazgos de campo es parcial.
Cada línea destaca el perfil más fuerte cuando el dato permite decidir.
No hay diferencias útiles en las filas documentadas actualmente.
| Criterio | Mammotion LUBA 2 AWD 3000 | Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 |
|---|---|---|
| Precio indicativomás bajo = mejor | 2499 € | 1399 €Ventaja |
| Año de salidamás alto = mejor | 2025 | 2026Ventaja |
| Superficie recomendadamás alto = mejor | 3000 m2Ventaja | 1000 m2 |
| Superficie sistemáticamás alto = mejor | 3600 m2 | Por confirmar |
| Pendiente máximamás alto = mejor | 80 %Empate | 80 %Empate |
| Pendiente en bordemás alto = mejor | 45 %Ventaja | 40 % |
| Ancho de cortemás alto = mejor | 40 cmVentaja | 20 cm |
| Sistema de cortesoporte documentado | Doble disco de 400 mm / 15,7 pulgadas, motor de corte de 165 W. Altura estándar 25-70 mm o H 55-100 mm. | Disco principal de 200 mm + disco de borde de 120 mm, altura de corte 20-65 mm |
| Bateríasoporte documentado | 12 Ah / 259.2 Wh | 6.1 Ah / 131.76 Wh |
| Tiempo de cargamás bajo = mejor | 120 minVentaja | 150 min |
| Autonomíamás alto = mejor | 190 minVentaja | 150 min |
| Batería reemplazablemás alto = mejor | No | SíVentaja |
| Pesomás bajo = mejor | 19,1 kg | 15 kgVentaja |
| Tracciónmás alto = mejor | Tracción totalAWD (tracción total)Todas las ruedas son motrices (lo más habitual son cuatro, a veces tres según el modelo), lo que ayuda en pendiente, suelo blando y hierba húmeda.Empate | Tracción totalAWD (tracción total)Todas las ruedas son motrices (lo más habitual son cuatro, a veces tres según el modelo), lo que ayuda en pendiente, suelo blando y hierba húmeda.Empate |
| Navegaciónmás alto = mejor | RTKRTKCorrección satelital muy precisa, normalmente con antena o base. + VisiónEmpate | RTKRTKCorrección satelital muy precisa, normalmente con antena o base. + VisiónEmpate |
| Instalación sin cablemás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Evitación de obstáculosmás alto = mejor | Visión con evitación de obstáculosDetección de obstáculosCapacidad del robot de ver un objeto en su trayectoria y esquivarlo en lugar de empujarlo.Empate | Visión con evitación de obstáculosDetección de obstáculosCapacidad del robot de ver un objeto en su trayectoria y esquivarlo en lugar de empujarlo.Empate |
| 4Gmás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Hogar conectadomás alto = mejor | Alexa + Google AssistantEmpate | Alexa + Google HomeEmpate |
| Ecosistemamás alto = mejor | Por confirmar | Mammotion app + Mammotion iNavi |
| Modos de cortemás alto = mejor | Por confirmar | Toda la superficie + Zona + Programación + Recarga y reanudación automáticas + DropMow + Patrones |
| Doble mapamás alto = mejor | Por confirmar | Sí |
| 4G incluidamás alto = mejor | 1 año | 3 añosVentaja |
| AirTagmás alto = mejor | Sí | Por confirmar |
| Cámara remotamás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Patrullamás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Detección humanamás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Audio bidireccionalmás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Antirrobomás alto = mejor | Por confirmar | Seguimiento GPS + Alarma de geocerca + Geocerca por visión |
| Cuchillas sin herramientamás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Ruidomás bajo = mejor | 60 dBNivel sonoro (dB)Ruido emitido en funcionamiento, en decibelios, en una escala que no es lineal. | 58 dBNivel sonoro (dB)Ruido emitido en funcionamiento, en decibelios, en una escala que no es lineal.Ventaja |
| Protección aguamás alto = mejor | IPX6Índice IPXResistencia al agua, no garantía total de inmersión.Empate | IPX6Índice IPXResistencia al agua, no garantía total de inmersión.Empate |
| Zonassoporte documentado | 30Ventaja | 10 |
| Bordesmás bajo = mejor | 5 cmVentaja | 5,3 cm |
SpecsLib puede ganar una comisión con algunos enlaces. El contenido patrocinado y los préstamos de producto se indican.
Buena alternativa si el LUBA 3 se sale del presupuesto, sobre todo cuando la tracción es lo que importa.
Su disco secundario de borde, confirmado por 4 pruebas independientes, reduce la franja de hierba sin cortar a 5-10 cm según la única medición publicada (Journal du Geek), una mejora que las otras tres pruebas confirman sin cuantificarla - las mismas pruebas miden también una cobertura real bastante por debajo de lo anunciado por el fabricante en terreno complejo.
Esta comparativa convierte las fichas técnicas en una decisión práctica: superficie real, pendiente, presupuesto, navegación y límites de instalación. Las filas sin datos útiles se retiran para mantener una lectura clara.