
Mammotion LUBA 2 AWD 5000
El tamaño intermedio de la gama: 5.000 m2, 50 zonas y batería de 12 Ah sobre el mismo chasis AWD para pendientes del 80 % que el 3000.
SpecsLib adapta idioma, moneda y precios estimados a tu contexto.
Idioma
País y moneda
Mammotion LUBA 2 AWD 5000 vs Roborock RockMow Z150: compara precio, superficie, pendiente, batería, navegación y veredicto práctico para tu jardín.
Roborock RockMow Z150 toma ventaja con 5 criterios ganados. La mejor elección sigue siendo la que encaja con superficie, pendiente y presupuesto.

El tamaño intermedio de la gama: 5.000 m2, 50 zonas y batería de 12 Ah sobre el mismo chasis AWD para pendientes del 80 % que el 3000.

RockMow Z150 es una variante RockMow Z1 para unos 5000 m2, con navegación Sentisphere y cartografía IA.
Con 500 € de diferencia, el Mammotion LUBA 2 AWD 5000 ofrece la mejor relación especificaciones/precio si tu jardín no exige el gasto extra.
Roborock RockMow Z150 toma ventaja con 5 criterios ganados. La mejor elección sigue siendo la que encaja con superficie, pendiente y presupuesto.
En precio, el Mammotion LUBA 2 AWD 5000 cuesta 500 € menos que el Roborock RockMow Z150.
Hallazgos de pruebas prácticas publicadas, distintos de las cifras del fabricante de la tabla anterior.
Por ahora solo Roborock RockMow Z150 tiene pruebas independientes procesadas, así que la comparación de hallazgos de campo es parcial.
Cada línea destaca el perfil más fuerte cuando el dato permite decidir.
No hay diferencias útiles en las filas documentadas actualmente.
| Criterio | Mammotion LUBA 2 AWD 5000 | Roborock RockMow Z150 |
|---|---|---|
| Precio indicativomás bajo = mejor | 2499 €Ventaja | 2999 € |
| Año de salidamás alto = mejor | 2025 | 2026Ventaja |
| Superficie recomendadamás alto = mejor | 5000 m2Empate | 5000 m2Empate |
| Superficie sistemáticamás alto = mejor | 6000 m2 | Por confirmar |
| Pendiente máximamás alto = mejor | 80 %Empate | 80 %Empate |
| Pendiente en bordemás alto = mejor | 45 % | Por confirmar |
| Ancho de cortemás alto = mejor | 40 cmVentaja | 24 cm |
| Sistema de cortesoporte documentado | Doble disco de 400 mm / 15,7 pulgadas, motor de corte de 165 W. Altura estándar 25-70 mm o H 55-100 mm. | 6 cutting blades + floating cutting deckSistema de corteTipo de cuchilla o disco usado para cortar el césped. + optional 3 cm edge cuttingCorte de bordesCapacidad de segar junto a un muro o un borde, medida en centímetros de hierba que queda. |
| Bateríasoporte documentado | 12 Ah / 259.2 Wh | 10 Ah / 216 Wh |
| Tiempo de cargamás bajo = mejor | 120 min | 60 minVentaja |
| Autonomíamás alto = mejor | 190 min | 200 minVentaja |
| Batería reemplazablemás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Pesomás bajo = mejor | 19,1 kgVentaja | 21,5 kg |
| Tracciónmás alto = mejor | Tracción totalAWD (tracción total)Todas las ruedas son motrices (lo más habitual son cuatro, a veces tres según el modelo), lo que ayuda en pendiente, suelo blando y hierba húmeda.Empate | Tracción totalAWD (tracción total)Todas las ruedas son motrices (lo más habitual son cuatro, a veces tres según el modelo), lo que ayuda en pendiente, suelo blando y hierba húmeda.Empate |
| Navegaciónmás alto = mejor | RTKRTKCorrección satelital muy precisa, normalmente con antena o base. + Visión | RTKRTKCorrección satelital muy precisa, normalmente con antena o base. + VSLAMVSLAMNavegación por cámara que estima la posición reconstruyendo el entorno. + VisiónVentaja |
| Instalación sin cablemás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Evitación de obstáculosmás alto = mejor | Visión con evitación de obstáculosDetección de obstáculosCapacidad del robot de ver un objeto en su trayectoria y esquivarlo en lugar de empujarlo.Empate | Visión con evitación de obstáculosDetección de obstáculosCapacidad del robot de ver un objeto en su trayectoria y esquivarlo en lugar de empujarlo.Empate |
| 4Gmás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Hogar conectadomás alto = mejor | Alexa + Google Assistant | Por confirmar |
| Modos de cortemás alto = mejor | Por confirmar | Zona + Multizona + Patrones + Custom pattern + Wildlife-friendly schedule + Borde |
| 4G incluidamás alto = mejor | 1 año | Por confirmar |
| AirTagmás alto = mejor | Sí | Por confirmar |
| Cámara remotamás alto = mejor | SíVentaja | No |
| Patrullamás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Detección humanamás alto = mejor | SíEmpate | SíEmpate |
| Audio bidireccionalmás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Antirrobomás alto = mejor | Por confirmar | Alerta de levantamiento + Alertas de geocerca + Bloqueo PIN + Seguimiento 4G + Compatible con rastreador externo |
| Cuchillas sin herramientamás alto = mejor | NoEmpate | NoEmpate |
| Ruidomás bajo = mejor | 60 dBNivel sonoro (dB)Ruido emitido en funcionamiento, en decibelios, en una escala que no es lineal. | Por confirmar |
| Protección aguamás alto = mejor | IPX6Índice IPXResistencia al agua, no garantía total de inmersión.Empate | IPX6Índice IPXResistencia al agua, no garantía total de inmersión.Empate |
| Zonassoporte documentado | 50 | Sí |
| Bordesmás bajo = mejor | 5 cm | 3 cmVentaja |
SpecsLib puede ganar una comisión con algunos enlaces. El contenido patrocinado y los préstamos de producto se indican.
Fue el más vendido en Europa; hoy conviene compararlo con el LUBA 3 AWD 5000, con el que comparte casi todo el chasis.
La variante a elegir si la pendiente y los jardines de unos 5000 m2 son lo primero, con 10 Ah para aguantar la sesión.
Esta comparativa convierte las fichas técnicas en una decisión práctica: superficie real, pendiente, presupuesto, navegación y límites de instalación. Las filas sin datos útiles se retiran para mantener una lectura clara.