Segway Navimow i208 AWD

Lo que dicen las pruebas

Tres pruebas independientes del Segway Navimow i208 AWD (Maison et Domotique y Lavelab en Francia, Senses.se en Suecia) confirman las tres una instalación sin cable perimetral vía NRTK considerada rápida y sencilla. Dos de ellas confirman además una ganancia real de tracción gracias a la tercera rueda motriz trasera en pendiente: Maison et Domotique lo compara con un robot clásico de dos ruedas motrices que, en las mismas zonas con desnivel de su jardín, a veces se desvía hasta tocar una valla, aunque matiza que la pendiente del 45 % anunciada por Segway debe tomarse con cautela según el estado del terreno, la humedad y la altura de la hierba; Lavelab vio cómo el robot subía esa misma pendiente del 45 % (unos 24 grados) sin esfuerzo gracias a la tercera rueda todoterreno, que también le ayuda a girar sobre sí mismo sin dañar el césped. Senses.se, cuyo jardín de prueba es llano, solo cita el 45 % desde la ficha técnica, pero destaca una excelente maniobrabilidad general gracias a la tracción total, incluso para circular bajo un trampolín o esquivar unos groselleros y una terraza de madera; este medio señala también un inconveniente de esa misma tercera rueda, ausente en las otras dos pruebas: en césped algo húmedo, la única rueda trasera, que gira de forma bastante marcada para lograr un radio de giro muy corto, puede dejar marcas fácilmente en la hierba, justo lo contrario del beneficio "sin dañar el césped" que reporta Lavelab. Los tres analistas consideran también fiable la detección de obstáculos en objetos comunes, cada uno con su propio inventario (pelota, maceta, rama, juguete, mobiliario, persona o animal para Maison et Domotique; pelota, conejo de peluche, cubo, estuche y silla para Lavelab; trampolín, terraza y árboles para Senses.se), y dos de ellos, Maison et Domotique y Senses.se, añaden la misma salvedad con palabras distintas: un objeto muy bajo, un hilo fino o algo tendido en la hierba puede seguir siendo un problema según Maison et Domotique, y objetos pequeños y finos como bulbos de tulipán pueden escapar a la cámara pese a reconocer más de 150 tipos de objetos según Senses.se. En cuanto a la autonomía, los tres citan los 250 m² por carga anunciados por Segway sin sacar la misma conclusión: Senses.se lo convierte precisamente en una de sus principales quejas ("batería pequeña", "autonomía corta"); Lavelab, en su propio césped de prueba de 26 m², midió una pérdida de solo el 10 % de batería, de donde deduce una estimación independiente de unos 200 m², algo por debajo de la cifra oficial, aunque él mismo califica esta autonomía de "buena"; y Maison et Domotique confirma que una sola carga no bastará para 800 m², algo que considera normal en este tipo de robot. La velocidad de corte apunta en el mismo sentido: Senses.se la señala como un defecto explícito, y Lavelab, el único que la cronometró, midió 18 minutos para sus 26 m² de prueba (unos 1,44 m² por minuto), un resultado que el propio medio califica de "en la media" y no de rápido, y claramente por debajo del ratio de 125 m²/h que se puede deducir de los 250 m² y 120 minutos anunciados por Segway; la consecuencia directa en un césped de 800 m² es que Lavelab cifra en "un día entero" el tiempo necesario para cortarlo todo y Senses.se habla de "bastante más de medio día". En cuanto a los bordes, los tres coinciden en la misma limitación estructural: el disco de corte, alojado bajo el chasis en lugar de sobresalir hacia fuera, deja siempre una franja de hierba sin cortar cerca de muros, vallas o parterres; Maison et Domotique la describe sin darle una cifra, Lavelab la califica como el "mayor defecto" del robot pese al modo dedicado "cortar a lo largo del límite", y Senses.se le pone una cifra, de 8 a 10 centímetros, precisando que esta limitación no es exclusiva de este modelo sino que afecta a la mayoría de los robots cortacésped de este formato; este último medio señala además, él solo, la ausencia de un plato de corte flotante, con un corte menos uniforme en terreno muy irregular que en modelos más caros que sí incorporan esa tecnología. Dos analistas, Maison et Domotique y Senses.se, señalan por último una gestión del mal tiempo mejorable, basada en datos meteorológicos y no en un sensor de lluvia físico: Maison et Domotique informa de que el robot a veces se queda en la base porque el pronóstico anuncia lluvia aunque el jardín esté seco, y Senses.se describe un caso concreto en el que, tras alcanzar el 98 % de un corte con batería suficiente para terminarlo, el robot prefirió recargarse por completo y después consideró que ya era demasiado tarde para seguir; combinado con una programación de dos días por semana (lunes y jueves), la finalización de ese corte se retrasó del lunes al jueves. En cuanto al coste recurrente, la suscripción 4G de pago tras el primer año incluido es muy similar según las tres fuentes: 29,99 €/año para Maison et Domotique, 29,9 €/año para Senses.se, "unos treinta euros" para Lavelab. Por último, el precio "desde 899 €" que cita Maison et Domotique corresponde en realidad al i205 AWD de 500 m² de la misma gama, no al i208 AWD de 800 m² probado aquí, cuyo precio oficial en la tienda Segway EU sigue siendo 1.099 €.