Idéal pour
- Jardins jusqu'a 800 m2
- Terrain en pente ou en dévers
- RTK sans antenne locale selon couverture réseau
SpecsLib adapte la langue, la devise et les prix estimés selon ton contexte.
Langue
Pays et devise
Le Navimow i208 AWD est la variante 800 m2 de la serie i2 AWD : meme chassis a trois roues, toutes motrices, et RTK cellulaire inclus, pour un jardin un peu plus grand.
Specs vérifiées le
Vendu en Europe

Le bon compromis de la serie i2 AWD si ton terrain depasse les 500 m2 sans atteindre la taille qui justifie un modele LiDAR Pro : deux testeurs sur trois confirment un vrai gain de motricité en pente grâce à la troisième roue (le troisième, sur terrain plat, salue surtout la maniabilité générale), au prix d'une bande d'herbe non tondue en bordure et d'une gestion météo perfectible.
Ces indicateurs sont calculés par SpecsLib à partir des specs officielles du constructeur. Ils n'existent pas tels quels dans les fiches techniques de marque.
Mètres carrés couverts par euro investi. Plus le ratio est élevé, meilleur est le rapport surface/prix.
Surface couverte par heure de tonte, calculée à partir de deux chiffres officiels du constructeur (surface par charge et autonomie par charge), pas un débit publié tel quel.
Score normalisé basé sur la pente maximale déclarée (45%). 100 = limite mécanique, 0 = terrain plat.
Les termes soulignés ouvrent une explication simple pour comprendre les technologies de navigation, détection et écosystème.
| Surface recommandée | 800 m2 |
|---|---|
| Rendement de tonte | 125 m2/h |
| Année de sortie | 2026 |
| Pente maximale | 45 % |
| Hauteur de coupe | 20-60 mm |
| Largeur de coupe | 18 cm |
| Système de coupe | 5 lames rasoirSystème de coupeType de lame ou de disque utilisé pour couper l'herbe. pivotantes |
| Transmission | Traction intégrale |
| Batterie | 5.1 Ah |
| Temps de charge | 120 min |
| Autonomie par charge | 120 min |
| Dimensions | 545 x 385 x 285 mm |
| Navigation | GPS + RTKRTKCorrection satellite très précise, souvent avec antenne ou base. + Vision |
| Sans câble périmétrique | Oui |
| Évitement d'obstacles | VisionFence IAVisionFenceModule caméra Segway/Navimow pour reconnaître obstacles et limites. (150+ obstacles reconnus) |
| Connectivité | App + Wi-Fi + Bluetooth + 4G + Alexa + Google Home |
| Maison connectée | Alexa + Google Home |
| Configuration des limites | Network RTKRTKCorrection satellite très précise, souvent avec antenne ou base. sans antenne locale + cartographieCartographieConstruction de la carte du jardin que le robot utilise pour planifier ses passages. assistee par l'app |
| Modes de tonte | Multi-zone + Zone interdite + Programmation + Recharge auto et reprise |
| Antivol / localisation | Suivi GPS + Alertes app |
| Niveau sonore | 59 dBNiveau sonore (dB)Bruit émis en fonctionnement, en décibels, sur une échelle qui n'est pas linéaire. |
| Protection eau | IP66 |
| Gestion multi-zone | Oui, nombre non publié |
| Garantie | 3 ans |
Ce que la marque promet, ce que les tests indépendants constatent réellement, et la limite à prévoir.
Une caméra IAAI VisionCaméra IA qui aide à éviter les objets et à soutenir la navigation. reconnaît plus de 150 classes d'objets, animaux et enfants compris, et les contourne au lieu de les pousser.
La détection n'est pas uniforme d'un objet à l'autre, ni d'un modèle à l'autre. Sur l'i105E, Notebookcheck a vu la caméra identifier une figurine de hérisson réaliste et manquer une peluche de hérisson. Sur l'i110, Digital Trends décrit un robot qui finit par composer avec des racines d'arbre affleurantes d'épaisseur moyenne. Sur l'i205 AWDAWD (traction intégrale)Toutes les roues sont motrices (le plus souvent quatre, parfois trois selon le modèle), ce qui aide sur pente, sol meuble et herbe humide., à l'inverse, Allround-PC voit la peluche hérisson évitée, avec une marge jugée un peu juste.
Un objet mou, sombre ou très bas reste le point faible : évité de justesse sur certains modèles, manqué sur d'autres. Ramassez les jouets avant la tonte plutôt que de compter sur la caméra.
Sources : Notebookcheck (DE) : Navimow i105E im Praxis-Test, Digital Trends : Navimow i110 robot lawn mower review, Allround-PC (DE) : Navimow i205 AWD Test
Trois tests indépendants du Segway Navimow i208 AWD (Maison et Domotique et Lavelab en France, Senses.se en Suède) confirment tous les trois une installation sans câble périmétrique via NRTK jugée rapide et simple. Deux d'entre eux confirment aussi un réel gain de motricité apporté par la troisième roue arrière motorisée en pente : Maison et Domotique la compare à un robot deux roues motrices classique qui, sur les mêmes zones en dévers de son jardin, dévie parfois jusqu'à toucher un grillage, tout en relativisant les 45 % de pente annoncés par Segway selon l'état du terrain, l'humidité et la hauteur d'herbe ; Lavelab a vu le robot grimper sans peine cette pente de 45 % (environ 24°) grâce à cette troisième roue tout-terrain, qui l'aide aussi à tourner sur lui-même sans abîmer la pelouse. Senses.se, dont le jardin de test est plat, ne reprend le chiffre de 45 % que depuis la fiche technique, mais salue une excellente maniabilité générale liée à la transmission intégrale, y compris pour circuler sous un trampoline ou contourner des groseilliers et une terrasse en bois ; ce testeur relève aussi un revers de cette même troisième roue, absent des deux autres tests : sur pelouse un peu humide, la roue arrière unique, qui braque de façon marquée pour permettre un rayon de braquage très court, peut facilement laisser des marques dans l'herbe, à l'inverse du bénéfice "sans abîmer la pelouse" que rapporte Lavelab. Les trois testeurs jugent par ailleurs la détection d'obstacles fiable sur les objets courants, chacun avec son propre inventaire (ballon, pot, branche, jouet, mobilier, personne ou animal pour Maison et Domotique ; ballon, lapin en peluche, seau, plumier et chaise pour Lavelab ; trampoline, terrasse et arbres pour Senses.se), et deux d'entre eux, Maison et Domotique et Senses.se, ajoutent la même réserve avec des mots différents : un petit objet très bas, une ficelle fine ou un élément couché dans l'herbe peut toujours poser problème selon Maison et Domotique, et de petits objets fins comme des bulbes de tulipes peuvent échapper à la caméra malgré plus de 150 types d'objets reconnus selon Senses.se. Sur l'autonomie, les trois citent les 250 m² par charge annoncés par Segway sans en tirer la même conclusion : Senses.se en fait justement l'un de ses principaux reproches ("petite batterie", "autonomie courte") ; Lavelab, sur sa propre pelouse de test de 26 m², mesure une perte de seulement 10 % de batterie, d'où une estimation indépendante d'environ 200 m², un peu sous l'annonce officielle, tout en jugeant lui-même cette autonomie "belle" ; et Maison et Domotique confirme qu'une seule charge ne suffira pas pour 800 m², un fonctionnement qu'il juge normal pour ce type de robot. La vitesse de tonte va dans le même sens : Senses.se en fait un défaut explicite, et Lavelab, seul à l'avoir chronométrée, mesure 18 minutes pour ses 26 m² de test (environ 1,44 m² par minute), un résultat qu'il qualifie lui-même de "dans la moyenne" plutôt que de rapide, et nettement sous le ratio de 125 m²/h que l'on peut déduire des 250 m² et 120 minutes annoncés par Segway ; conséquence directe sur une pelouse de 800 m², Lavelab chiffre à "une journée entière" le temps nécessaire pour tout tondre et Senses.se évoque "bien plus d'une demi-journée". Sur les bordures, les trois s'accordent sur une même limite structurelle : le disque de coupe, logé sous le châssis plutôt que déporté à l'extérieur, laisse toujours une bande d'herbe non tondue près des murs, clôtures ou massifs ; Maison et Domotique la décrit sans la chiffrer, Lavelab la qualifie de "plus gros défaut" du robot malgré le mode dédié "tondre le long de la limite", et Senses.se la chiffre à 8 à 10 cm en précisant que cette limite n'est pas propre à ce modèle mais concerne la plupart des robots tondeuses de ce format ; ce dernier relève aussi, seul des trois, l'absence de plateau de coupe flottant, avec une coupe moins régulière sur terrain très bosselé que sur des modèles plus chers dotés de cette technologie. Deux testeurs, Maison et Domotique et Senses.se, relèvent enfin une gestion des intempéries perfectible car basée sur des données météo plutôt que sur un capteur de pluie physique : Maison et Domotique rapporte que le robot reste parfois à la base parce que la météo annonce de la pluie alors que le jardin est sec, et Senses.se décrit un cas concret où, après avoir atteint 98 % d'une tonte avec pourtant assez de batterie pour finir, le robot a préféré retourner se recharger intégralement puis a jugé la nuit trop avancée pour continuer ; combiné à une programmation bihebdomadaire (lundi et jeudi), l'achèvement de cette tonte a été repoussé du lundi au jeudi. Sur le coût récurrent, l'abonnement 4G payant après la première année incluse revient à un montant très proche selon les trois sources : 29,99 €/an pour Maison et Domotique, 29,9 €/an pour Senses.se, "une trentaine d'euros" pour Lavelab. Enfin, le prix "à partir de 899 €" que cite Maison et Domotique correspond en réalité au i205 AWD 500 m² de la même gamme, pas au i208 AWD 800 m² testé ici, dont le tarif officiel Segway EU reste 1 099 €.
Ce que les essais et retours publics mettent le plus souvent en avant.
Synthèse des points d'attention identifiés par SpecsLib selon la configuration du terrain et le budget.
Notre résumé de chaque test publié, avec le lien pour le consulter.
Il est conçu pour tondre jusqu'à 800 m2.
Ce modèle peut gérer des pentes jusqu'à 45%.
Non, ce modèle fonctionne sans fil (navigation virtuelle).
Selon le calcul SpecsLib, le Segway Navimow i208 AWD offre 0,7 m²/€. Mètres carrés couverts par euro investi. Plus le ratio est élevé, meilleur est le rapport surface/prix.
SpecsLib calcule une densité de tonte de 125 m²/h pour ce modèle. Surface couverte par heure de tonte, calculée à partir de deux chiffres officiels du constructeur (surface par charge et autonomie par charge), pas un débit publié tel quel.
SpecsLib attribue un score pente de 45/100 (Bon) au Segway Navimow i208 AWD. Score normalisé basé sur la pente maximale déclarée (45%). 100 = limite mécanique, 0 = terrain plat.
Si ce modèle n'est pas le bon compromis, ces robots sont proches par surface, marque ou budget.
Tous les face-à-face publiés pour ce robot, specs côte à côte et verdict.
Dernière vérification des sources officielles et techniques.