Segway Navimow i208 AWD

Le Navimow i208 AWD est la variante 800 m2 de la serie i2 AWD : meme chassis a trois roues, toutes motrices, et RTK cellulaire inclus, pour un jardin un peu plus grand.

Specs vérifiées le

Vendu en Europe

Surface800 m2
Pente45 %
Prix indicatif1 099 €
Voir offres
Segway Navimow i208 AWD robot tondeuse

Verdict en 10 secondes : Segway Navimow i208 AWD

Idéal pour

  • Jardins jusqu'a 800 m2
  • Terrain en pente ou en dévers
  • RTK sans antenne locale selon couverture réseau

Points de vigilance

  • Poids non communiqué par Segway ; le test Lavelab cite 14 kg dans sa description, sans préciser s'il s'agit d'une pesée
  • Garantie annoncée jusqu'à 3 ans, à confirmer selon pays
  • Pente 45 % max annoncée par Segway, à relativiser selon le terrain (voir tests)
  • Certaines specs restent à consolider avec des sources constructeur ou manuels plus précis.
  • Manuel officiel pas encore isolé pour cette fiche : vérifie la documentation constructeur avant achat.

Données & Fiabilité

  • 1 source technique publique
  • synthèse de tests externes consolidée
  • 24 specs utiles affichées
  • Indice de confiance : limité, le constructeur publie peu de chiffres

Analyse rapide

Le bon compromis de la serie i2 AWD si ton terrain depasse les 500 m2 sans atteindre la taille qui justifie un modele LiDAR Pro : deux testeurs sur trois confirment un vrai gain de motricité en pente grâce à la troisième roue (le troisième, sur terrain plat, salue surtout la maniabilité générale), au prix d'une bande d'herbe non tondue en bordure et d'une gestion météo perfectible.

Métriques calculées par SpecsLib

Ces indicateurs sont calculés par SpecsLib à partir des specs officielles du constructeur. Ils n'existent pas tels quels dans les fiches techniques de marque.

Surface / Prix0,7 m²/€

Mètres carrés couverts par euro investi. Plus le ratio est élevé, meilleur est le rapport surface/prix.

Densité de tonte125 m²/h

Surface couverte par heure de tonte, calculée à partir de deux chiffres officiels du constructeur (surface par charge et autonomie par charge), pas un débit publié tel quel.

Score pente45/100 (Bon)

Score normalisé basé sur la pente maximale déclarée (45%). 100 = limite mécanique, 0 = terrain plat.

Fiche technique

Les termes soulignés ouvrent une explication simple pour comprendre les technologies de navigation, détection et écosystème.

Surface recommandée800 m2
Rendement de tonte125 m2/h
Année de sortie2026
Pente maximale45 %
Hauteur de coupe20-60 mm
Largeur de coupe18 cm
Système de coupe5 lames rasoirSystème de coupeType de lame ou de disque utilisé pour couper l'herbe. pivotantes
TransmissionTraction intégrale
Batterie5.1 Ah
Temps de charge120 min
Autonomie par charge120 min
Dimensions545 x 385 x 285 mm
NavigationGPS + RTKRTKCorrection satellite très précise, souvent avec antenne ou base. + Vision
Sans câble périmétriqueOui
Évitement d'obstaclesVisionFence IAVisionFenceModule caméra Segway/Navimow pour reconnaître obstacles et limites. (150+ obstacles reconnus)
ConnectivitéApp + Wi-Fi + Bluetooth + 4G + Alexa + Google Home
Maison connectéeAlexa + Google Home
Configuration des limitesNetwork RTKRTKCorrection satellite très précise, souvent avec antenne ou base. sans antenne locale + cartographieCartographieConstruction de la carte du jardin que le robot utilise pour planifier ses passages. assistee par l'app
Modes de tonteMulti-zone + Zone interdite + Programmation + Recharge auto et reprise
Antivol / localisationSuivi GPS + Alertes app
Niveau sonore59 dBNiveau sonore (dB)Bruit émis en fonctionnement, en décibels, sur une échelle qui n'est pas linéaire.
Protection eauIP66
Gestion multi-zoneOui, nombre non publié
Garantie3 ans

Les technologies de ce modèle, au banc d'essai

Ce que la marque promet, ce que les tests indépendants constatent réellement, et la limite à prévoir.

Segway Navimow VisionFence

La promesse de la marque

Une caméra IAAI VisionCaméra IA qui aide à éviter les objets et à soutenir la navigation. reconnaît plus de 150 classes d'objets, animaux et enfants compris, et les contourne au lieu de les pousser.

Ce que les tests constatent

La détection n'est pas uniforme d'un objet à l'autre, ni d'un modèle à l'autre. Sur l'i105E, Notebookcheck a vu la caméra identifier une figurine de hérisson réaliste et manquer une peluche de hérisson. Sur l'i110, Digital Trends décrit un robot qui finit par composer avec des racines d'arbre affleurantes d'épaisseur moyenne. Sur l'i205 AWDAWD (traction intégrale)Toutes les roues sont motrices (le plus souvent quatre, parfois trois selon le modèle), ce qui aide sur pente, sol meuble et herbe humide., à l'inverse, Allround-PC voit la peluche hérisson évitée, avec une marge jugée un peu juste.

Point de vigilance / Limite

Un objet mou, sombre ou très bas reste le point faible : évité de justesse sur certains modèles, manqué sur d'autres. Ramassez les jouets avant la tonte plutôt que de compter sur la caméra.

Sources : Notebookcheck (DE) : Navimow i105E im Praxis-Test, Digital Trends : Navimow i110 robot lawn mower review, Allround-PC (DE) : Navimow i205 AWD Test

Ce que disent les tests

Trois tests indépendants du Segway Navimow i208 AWD (Maison et Domotique et Lavelab en France, Senses.se en Suède) confirment tous les trois une installation sans câble périmétrique via NRTK jugée rapide et simple. Deux d'entre eux confirment aussi un réel gain de motricité apporté par la troisième roue arrière motorisée en pente : Maison et Domotique la compare à un robot deux roues motrices classique qui, sur les mêmes zones en dévers de son jardin, dévie parfois jusqu'à toucher un grillage, tout en relativisant les 45 % de pente annoncés par Segway selon l'état du terrain, l'humidité et la hauteur d'herbe ; Lavelab a vu le robot grimper sans peine cette pente de 45 % (environ 24°) grâce à cette troisième roue tout-terrain, qui l'aide aussi à tourner sur lui-même sans abîmer la pelouse. Senses.se, dont le jardin de test est plat, ne reprend le chiffre de 45 % que depuis la fiche technique, mais salue une excellente maniabilité générale liée à la transmission intégrale, y compris pour circuler sous un trampoline ou contourner des groseilliers et une terrasse en bois ; ce testeur relève aussi un revers de cette même troisième roue, absent des deux autres tests : sur pelouse un peu humide, la roue arrière unique, qui braque de façon marquée pour permettre un rayon de braquage très court, peut facilement laisser des marques dans l'herbe, à l'inverse du bénéfice "sans abîmer la pelouse" que rapporte Lavelab. Les trois testeurs jugent par ailleurs la détection d'obstacles fiable sur les objets courants, chacun avec son propre inventaire (ballon, pot, branche, jouet, mobilier, personne ou animal pour Maison et Domotique ; ballon, lapin en peluche, seau, plumier et chaise pour Lavelab ; trampoline, terrasse et arbres pour Senses.se), et deux d'entre eux, Maison et Domotique et Senses.se, ajoutent la même réserve avec des mots différents : un petit objet très bas, une ficelle fine ou un élément couché dans l'herbe peut toujours poser problème selon Maison et Domotique, et de petits objets fins comme des bulbes de tulipes peuvent échapper à la caméra malgré plus de 150 types d'objets reconnus selon Senses.se. Sur l'autonomie, les trois citent les 250 m² par charge annoncés par Segway sans en tirer la même conclusion : Senses.se en fait justement l'un de ses principaux reproches ("petite batterie", "autonomie courte") ; Lavelab, sur sa propre pelouse de test de 26 m², mesure une perte de seulement 10 % de batterie, d'où une estimation indépendante d'environ 200 m², un peu sous l'annonce officielle, tout en jugeant lui-même cette autonomie "belle" ; et Maison et Domotique confirme qu'une seule charge ne suffira pas pour 800 m², un fonctionnement qu'il juge normal pour ce type de robot. La vitesse de tonte va dans le même sens : Senses.se en fait un défaut explicite, et Lavelab, seul à l'avoir chronométrée, mesure 18 minutes pour ses 26 m² de test (environ 1,44 m² par minute), un résultat qu'il qualifie lui-même de "dans la moyenne" plutôt que de rapide, et nettement sous le ratio de 125 m²/h que l'on peut déduire des 250 m² et 120 minutes annoncés par Segway ; conséquence directe sur une pelouse de 800 m², Lavelab chiffre à "une journée entière" le temps nécessaire pour tout tondre et Senses.se évoque "bien plus d'une demi-journée". Sur les bordures, les trois s'accordent sur une même limite structurelle : le disque de coupe, logé sous le châssis plutôt que déporté à l'extérieur, laisse toujours une bande d'herbe non tondue près des murs, clôtures ou massifs ; Maison et Domotique la décrit sans la chiffrer, Lavelab la qualifie de "plus gros défaut" du robot malgré le mode dédié "tondre le long de la limite", et Senses.se la chiffre à 8 à 10 cm en précisant que cette limite n'est pas propre à ce modèle mais concerne la plupart des robots tondeuses de ce format ; ce dernier relève aussi, seul des trois, l'absence de plateau de coupe flottant, avec une coupe moins régulière sur terrain très bosselé que sur des modèles plus chers dotés de cette technologie. Deux testeurs, Maison et Domotique et Senses.se, relèvent enfin une gestion des intempéries perfectible car basée sur des données météo plutôt que sur un capteur de pluie physique : Maison et Domotique rapporte que le robot reste parfois à la base parce que la météo annonce de la pluie alors que le jardin est sec, et Senses.se décrit un cas concret où, après avoir atteint 98 % d'une tonte avec pourtant assez de batterie pour finir, le robot a préféré retourner se recharger intégralement puis a jugé la nuit trop avancée pour continuer ; combiné à une programmation bihebdomadaire (lundi et jeudi), l'achèvement de cette tonte a été repoussé du lundi au jeudi. Sur le coût récurrent, l'abonnement 4G payant après la première année incluse revient à un montant très proche selon les trois sources : 29,99 €/an pour Maison et Domotique, 29,9 €/an pour Senses.se, "une trentaine d'euros" pour Lavelab. Enfin, le prix "à partir de 899 €" que cite Maison et Domotique correspond en réalité au i205 AWD 500 m² de la même gamme, pas au i208 AWD 800 m² testé ici, dont le tarif officiel Segway EU reste 1 099 €.

Points forts qui ressortent

Ce que les essais et retours publics mettent le plus souvent en avant.

  • Installation sans câble périmétrique via NRTK jugée rapide et simple par les trois testeurs
  • Maniabilité renforcée par la troisième roue (AWD), confirmée par les trois testeurs ; Maison et Domotique et Lavelab l'observent aussi comme un vrai gain de motricité en pente, le premier relativisant toutefois les 45 % annoncés selon l'état du terrain
  • Détection d'obstacles jugée fiable sur les objets courants par les trois testeurs, chacun avec son propre inventaire (Maison et Domotique confirmant aussi la détection de personnes et d'animaux), avec une réserve partagée par Maison et Domotique et Senses.se sur les objets très petits, bas ou fins
  • Qualité de coupe jugée bonne à très bonne par les trois testeurs : "très bonne qualité de coupe" pour Maison et Domotique (note de 8/10 sur ce critère), coupe qualifiée d'uniforme par Lavelab sur ses deux tests de hauteur, "cuts clean, straight lines" pour Senses.se

Limites relevées dans les tests

Synthèse des points d'attention identifiés par SpecsLib selon la configuration du terrain et le budget.

  • Bande d'herbe non tondue en bordure (murs, clôtures, massifs), limite structurelle liée au disque de coupe logé sous le châssis : signalée par les trois testeurs, chiffrée à 8-10 cm par Senses.se, qualifiée de "plus gros défaut" par Lavelab malgré le mode dédié "tondre le long de la limite"
  • Autonomie par charge : Senses.se en fait l'un de ses principaux reproches ("petite batterie", "autonomie courte") sur les 250 m² annoncés par Segway ; Lavelab, à partir de sa propre mesure sur 26 m², l'estime plutôt à 200 m² tout en jugeant lui-même cette autonomie "belle" ; Maison et Domotique confirme qu'une seule charge ne suffit pas pour 800 m², un fonctionnement qu'il juge normal pour ce type de robot
  • Vitesse de tonte jugée lente par Senses.se, qui en fait un défaut explicite ; Lavelab, seul à l'avoir chronométrée, mesure 1,44 m²/min (18 min pour 26 m²) et la qualifie lui-même de "dans la moyenne" plutôt que rapide ; conséquence sur une pelouse de 800 m² : "une journée entière" selon Lavelab, "bien plus d'une demi-journée" selon Senses.se
  • Gestion des intempéries basée sur les données météo plutôt que sur un capteur de pluie physique, selon Maison et Domotique et Senses.se : le robot peut rester à la base par erreur (jardin sec, pluie annoncée) selon le premier ; selon le second, après avoir atteint 98 % d'une tonte avec pourtant assez de batterie pour finir, il a préféré recharger intégralement puis a jugé la nuit trop avancée pour continuer sur le moment, et la fin de cette tonte a été repoussée du lundi au jeudi compte tenu d'une programmation bihebdomadaire
  • Réglage de la hauteur de coupe uniquement manuel, via une molette sur l'appareil, sans contrôle possible depuis l'application, selon Maison et Domotique et Senses.se
  • Absence de plateau de coupe flottant selon Senses.se : coupe moins régulière sur terrain très bosselé que des modèles plus chers dotés de cette technologie
  • Sur pelouse un peu humide, la roue arrière unique, qui braque de façon marquée pour permettre un rayon de braquage très court, peut facilement laisser des marques dans l'herbe selon Senses.se, à l'inverse du bénéfice "sans abîmer la pelouse" que rapporte Lavelab sur le même point
  • Abonnement 4G payant après la première année incluse, un montant très proche selon les trois sources : 29,99 €/an (Maison et Domotique), 29,9 €/an (Senses.se), "une trentaine d'euros" (Lavelab) ; non obligatoire selon Senses.se et Lavelab, la tonte fonctionne sans
  • Le prix "à partir de 899 €" vu dans le test de Maison et Domotique correspond au i205 AWD 500 m² de la même gamme, pas au i208 AWD 800 m² : le tarif officiel Segway EU pour ce modèle reste 1 099 €
  • Pilotage manuel via l'application jugé peu fluide, avec une confusion possible entre avant et arrière, selon Lavelab
  • Caméra utilisée uniquement pour la détection, sans retour vidéo en direct pour l'utilisateur, selon Senses.se

Les tests, un par un

Notre résumé de chaque test publié, avec le lien pour le consulter.

  • Maison et DomotiqueTest terrainen français
    Points positifs
    • Sur les zones en dévers de son jardin, reste plus stable qu'un robot deux roues motrices classique, qui dévie parfois jusqu'à toucher un grillage
    • Plus à l'aise en pente qu'un petit robot deux roues motrices, même si les 45 % annoncés par Segway sont, selon le testeur lui-même, à relativiser selon l'état du terrain, l'humidité et la hauteur d'herbe
    • Fonctionnement très silencieux : 59 dB(A) annoncés, le robot se fait vite oublier dans le jardin
    • A détecté correctement tous les objets courants du parcours de test : pot, ballon, branche, jouet, mobilier, personne ou animal
    • Station de charge qui protège tout le dessous du robot de l'humidité, contrairement à d'autres stations plus compactes
    • Garantie de 3 ans, un bon point sur un produit motorisé qui vit dehors
    Points négatifs
    • Laisse une bande d'herbe non tondue le long des murs, clôtures, bordures hautes ou massifs
    • Gestion de la pluie basée uniquement sur les données météo : le robot peut rester à la base parce que la météo annonce de la pluie, alors que le jardin est sec
    • Abonnement 4G payant après la première année incluse, environ 29,99 €/an
    • Réglage de la hauteur de coupe uniquement manuel, sans réglage possible depuis l'application
    • Pas d'intelligence parfaite sur la détection : un petit objet très bas, une ficelle fine ou un élément couché dans l'herbe peut toujours poser problème
    Consulter le test
  • LavelabTest terrainen français
    Points positifs
    • A grimpé sans peine les pentes de 45 % d'inclinaison (24°) grâce à sa troisième roue motrice tout-terrain, qui l'aide aussi à tourner sur lui-même sans abîmer la pelouse
    • A détecté et évité soigneusement tous les objets placés sur son passage : ballon, lapin en peluche, seau, plumier et chaise
    • N'a perdu que 10 % de batterie sur sa pelouse de test de 26 m², d'où une estimation d'environ 200 m² par charge
    • Installation sans fil rapide, avec possibilité d'utiliser le NRTK ou la balise RTK fournie
    • Alarme de soulèvement/sortie de zone qui a bien fonctionné pendant les tests
    Points négatifs
    • Même avec le mode dédié "tondre le long de la limite" activé à plusieurs reprises, les bords de la pelouse n'ont jamais été tondus correctement : le plus gros défaut relevé sur ce robot
    • Pilotage manuel via l'application qui manque un peu de fluidité, avec une confusion possible entre avant et arrière
    Consulter le test
  • Senses.seTest terrainen anglais
    Points positifs
    • Excellente maniabilité grâce à la transmission intégrale : a réussi à tondre sous un trampoline et à s'extraire sans problème, là où la tondeuse classique du voisin reste régulièrement coincée
    • A évité sans difficulté un trampoline, des groseilliers et une terrasse en bois pendant le test
    • Coupe des lignes nettes et droites, en passant près du bord
    • Cartographie automatique des zones interdites
    • Application jugée complète, avec de nombreux réglages et des informations claires
    • Très bon rapport qualité-prix
    Points négatifs
    • Une bande de 8 à 10 cm d'herbe reste non tondue au ras des bords, le disque de coupe étant logé un peu à l'intérieur du châssis ; limite non spécifique à ce modèle, partagée par la plupart des robots tondeuses de ce format
    • Petite batterie jugée courte, nécessitant des recharges fréquentes : environ 250 m² par charge, et il faut largement plus d'une demi-journée pour couvrir 800 m² au total
    • Vitesse de tonte jugée lente
    • Pas de plateau de coupe flottant : sur terrain très bosselé ou avec des creux profonds, la coupe est moins régulière que sur des modèles plus chers dotés de cette technologie
    • Sur pelouse un peu humide, la roue arrière unique tourne de façon assez marquée pour un rayon de braquage très court et peut facilement laisser des marques dans l'herbe
    • La logique de recharge (retour à 15 % de batterie, puis recharge complète à 100 %) et les réglages météo/obscurité, pilotés par un service météo, ne collent pas toujours à la réalité : dans un cas concret, alors qu'il lui restait assez de batterie pour finir les 2 % de pelouse manquants, le robot a préféré recharger entièrement puis a jugé la nuit trop avancée pour continuer ; combinée à une programmation bihebdomadaire (lundi et jeudi), la tonte ne s'est achevée que le jeudi
    • De très petits objets fins, comme des bulbes de tulipes, peuvent échapper à la détection malgré plus de 150 types d'objets reconnus
    • Caméra utilisée uniquement pour la détection, sans retour vidéo en direct pour l'utilisateur
    • Réglage de la hauteur de coupe uniquement manuel, sur l'appareil, et non depuis l'application
    Consulter le test

Questions fréquentes

Quelle est la surface maximale pour le i208 AWD ?+

Il est conçu pour tondre jusqu'à 800 m2.

Quelle est la pente maximale gérée par le i208 AWD ?+

Ce modèle peut gérer des pentes jusqu'à 45%.

Faut-il un câble périmétrique pour le i208 AWD ?+

Non, ce modèle fonctionne sans fil (navigation virtuelle).

Quel est le rapport surface/prix du Segway Navimow i208 AWD ?+

Selon le calcul SpecsLib, le Segway Navimow i208 AWD offre 0,7 m²/€. Mètres carrés couverts par euro investi. Plus le ratio est élevé, meilleur est le rapport surface/prix.

Quelle est la densité de tonte du Segway Navimow i208 AWD ?+

SpecsLib calcule une densité de tonte de 125 m²/h pour ce modèle. Surface couverte par heure de tonte, calculée à partir de deux chiffres officiels du constructeur (surface par charge et autonomie par charge), pas un débit publié tel quel.

Quel est le score pente du Segway Navimow i208 AWD ?+

SpecsLib attribue un score pente de 45/100 (Bon) au Segway Navimow i208 AWD. Score normalisé basé sur la pente maximale déclarée (45%). 100 = limite mécanique, 0 = terrain plat.

Alternatives à comparer

Si ce modèle n'est pas le bon compromis, ces robots sont proches par surface, marque ou budget.

Comparatifs de ce modèle

Tous les face-à-face publiés pour ce robot, specs côte à côte et verdict.

Sources techniques

Dernière vérification des sources officielles et techniques.

Segway Navimow i208 AWD1 099 €
Voir offres