Anthbot N8

Ce que disent les tests

Les deux tests indépendants disponibles sur l'Anthbot N8, tous deux allemands (home&smart, note globale 75/100 « Befriedigend », soit la note 3 sur l'échelle scolaire allemande à 6 échelons où 1 est la meilleure et 6 la pire, exactement le milieu de l'échelle ; et Tristans Smartes Heim, testé en juin 2026), s'accordent sur deux points positifs. D'abord, le ramassage de l'herbe coupée fonctionne bien pour les deux : aucun résidu laissé sur la pelouse chez home&smart, un « vrai plus » sur les grandes surfaces selon Tristan. Ensuite, la détection des objets de bonne taille est fiable pour les deux tests, qui citent tous deux un tuyau d'arrosage détecté et évité proprement ; changer de disque de coupe entre ramassage et mulching reste toutefois une opération manuelle (trois vis à desserrer) selon home&smart, ce qui explique probablement pourquoi les sélecteurs de mode correspondants dans l'application n'ont aucun effet. Sur la qualité de coupe, les deux tests divergent : Tristan trace des bandes qu'il juge propres et régulières, tandis que home&smart relève une désorientation fréquente en virage - plateau de coupe et souffleur qui s'arrêtent à chaque fois, avec parfois des bandes entières sautées. Une fois le bac ou le déflecteur monté, l'appareil devient nettement moins à l'aise dans les petits jardins ou les recoins, un constat partagé : home&smart le mesure à près d'un mètre de long (contre 610 mm hors bac chez le constructeur) et le voit se coincer aux passages étroits, quand Tristan attribue la même gêne au bac arrière sans donner de longueur. Le reste vient d'un seul testeur à la fois. home&smart, qui donne le plus de détails chiffrés, relève 15 cm d'herbe non coupée par endroits en bordure, un souffleur mesuré à près de 69 dB en mode ramassage - cohérent avec les jusqu'à 68 dB que le constructeur annonce lui-même pour ce mode, contre 58 dB en tonte/mulching -, des réglages de vitesse et de sens de tonte inopérants en mode mulching, et des sélecteurs ramassage/balayage/mulching affichés dans l'application sans effet réel, seule la hauteur de coupe restant réglable ; il signale aussi que tous les objets de son parcours ont été détectés, balles de tennis (environ 7 cm) et tuyau d'arrosage compris, soit 100 % - un résultat qui contredit en apparence le constat de Tristan sur les objets de moins de 10 cm manqués, sans que les deux tests permettent de trancher qui a raison. Il salue en retour une vidange automatique du bac, sur jusqu'à cinq points définis dans l'application, qui a fonctionné sans accroc, ainsi qu'un choix entre cartographie automatique et manuelle qui a fonctionné sans souci lors de son test, en juillet. Tristan, dont le test date de juin, ne décrit qu'une cartographie manuelle au joystick demandant de la patience - une différence qui pourrait tenir à une mise à jour de l'application entre les deux tests plutôt qu'à un désaccord - et juge par ailleurs l'appareil globalement bon en pente ; il signale enfin que le mode ramassage exige une pelouse déjà tondue sous 7 cm. Au final, le N8 convient à un grand jardin dégagé et chargé en tonte, avec un usage feuilles qui reste à valider puisque le seul test à l'avoir essayé n'a pas tout ramassé ; les petits jardins découpés sont déconseillés par les deux tests, les bordures nickel et un fonctionnement silencieux le sont par home&smart seul.