Anthbot N8

Lo que dicen las pruebas

Las dos pruebas independientes disponibles sobre el Anthbot N8, ambas alemanas (home&smart, con una nota global de 75/100 «Befriedigend», la nota 3 en la escala escolar alemana de 6 niveles donde 1 es la mejor y 6 la peor, justo el punto medio; y Tristans Smartes Heim, probada en junio de 2026), coinciden en dos puntos positivos. Primero, la recogida del césped cortado funciona bien en ambas: sin restos en el jardín según home&smart, una «ventaja real» en jardines grandes según Tristan. Segundo, la detección de objetos de buen tamaño es fiable en ambas pruebas, que citan las dos una manguera de jardín detectada y esquivada con limpieza; cambiar el disco de corte entre recogida y mulching sigue siendo, eso sí, una tarea manual (tres tornillos) según home&smart, lo que probablemente explica por qué los selectores de modo correspondientes en la app no tienen ningún efecto. En cuanto a la calidad de corte, las dos pruebas divergen: Tristan traza líneas que considera limpias y ordenadas, mientras que home&smart señala una desorientación frecuente al girar - el plato de corte y el soplador se apagan cada vez, a veces saltándose pasadas enteras. Con el depósito o el deflector montados, el aparato se vuelve notablemente menos cómodo en jardines pequeños o con recovecos en cualquier caso: home&smart lo mide en casi un metro de longitud (frente a 610 mm sin depósito según el fabricante) y lo ve atascarse en pasos estrechos, mientras que Tristan atribuye la misma molestia al depósito trasero sin dar una cifra de longitud. El resto procede de un solo analista cada vez. home&smart, que aporta el mayor detalle cuantificado, señala 15 cm de hierba sin cortar en algunos puntos del borde, un soplador medido en cerca de 69 dB en modo recogida - coherente con los hasta 68 dB que el propio fabricante anuncia para ese modo, frente a 58 dB en corte/mulching -, ajustes de velocidad y sentido de corte inoperantes en modo mulching, y selectores de recogida/barrido/mulching que aparecen en la app sin ningún efecto real, solo la altura de corte sigue siendo ajustable; también informa de haber detectado todos los objetos de su recorrido, pelotas de tenis (unos 7 cm) y una manguera de jardín incluidas, un 100% que parece contradecir el hallazgo de Tristan sobre objetos de menos de 10 cm que se le escapan, sin que ninguna de las dos pruebas permita determinar quién tiene razón. A su favor, elogia un vaciado automático del depósito, en hasta cinco puntos definidos en la app, que funcionó sin problemas, además de una opción entre mapeo automático y manual que funcionó sin problemas durante su prueba, en julio. Tristan, cuya prueba es de un mes antes, solo describe un mapeo manual con los joysticks que exige paciencia - una diferencia que podría deberse a una actualización de la app entre ambas pruebas más que a un desacuerdo real - y por lo demás encuentra el robot en general sólido en pendientes; también señala que el modo de recogida exige que el césped ya esté cortado por debajo de 7 cm. En resumen: el N8 es adecuado para un jardín grande y despejado con mucha carga de siega, con el uso para hojas todavía por confirmar ya que la única prueba que lo intentó no lo recogió todo; los jardines pequeños y con recovecos son un mal ajuste según ambas pruebas, mientras que los bordes impecables y un funcionamiento silencioso son expectativas adicionales que solo home&smart desaconseja.