Idéal pour
- Budget serré
- Jardins moyens
- Installation sans câble
SpecsLib adapte la langue, la devise et les prix estimés selon ton contexte.
Langue
Pays et devise
Ce modèle n'est plus commercialisé par le fabricant. La fiche reste en ligne pour comparer avec un modèle actuel.
Le MOVA 600 cible les jardins moyens avec une installation sans câble, une navigation LiDAR et un prix attendu plus agressif que les modèles premium.
Specs vérifiées le
Disponibilité en Europe : nous ne l'avons pas vérifiée

Un bon candidat budget pour rester sans fil sur 400 à 600 m2, à condition d'accepter une fiche moins premium.
Ces indicateurs sont calculés par SpecsLib à partir des specs officielles du constructeur. Ils n'existent pas tels quels dans les fiches techniques de marque.
Mètres carrés couverts par euro investi. Plus le ratio est élevé, meilleur est le rapport surface/prix.
Estimation SpecsLib (surface maximale ÷ autonomie), non publiée par le constructeur : le temps de tonte réel inclut cartographie, évitement d'obstacles et recharge, donc ce chiffre surestime probablement le débit réel.
Score normalisé basé sur la pente maximale déclarée (45%). 100 = limite mécanique, 0 = terrain plat.
Les termes soulignés ouvrent une explication simple pour comprendre les technologies de navigation, détection et écosystème.
| Surface recommandée | 600 m2 |
|---|---|
| Capacité annoncée par jour | 1 000 m2 |
| Année de sortie | 2025 |
| Pente maximale | 45 % |
| Hauteur de coupe | 20-60 mm |
| Largeur de coupe | 20 cm |
| Système de coupe | Disque 22 cm avec 3 lames pivotantes |
| Transmission | Propulsion |
| Batterie | 2.5 Ah / 45 Wh / 18 V |
| Batterie remplaçable | Oui |
| Temps de charge | 100 min |
| Autonomie par charge | 60 min |
| Dimensions | 643 x 419 x 279 mm |
| Navigation | LiDARLiDARCapteur laser qui mesure les distances pour cartographier et détecter. + CartographieCartographieConstruction de la carte du jardin que le robot utilise pour planifier ses passages. à distance |
| Sans câble périmétrique | Oui |
| Évitement d'obstacles | UltraViewUltraViewSystème MOVA combinant LiDAR et vision selon les gammes. LiDARLiDARCapteur laser qui mesure les distances pour cartographier et détecter. 3D |
| Connectivité | App + Wi-Fi + Bluetooth |
| Configuration des limites | Contrôle à distance |
| Modes de tonte | Toute la surface + Zone + Bord + Spot + Manuel |
| Double carte | Oui |
| Caméra consultable à distance | Non |
| Mode patrouille | Non |
| Détection humaine | Non |
| Audio bidirectionnel | Non |
| Changement des lames | Non |
| Point de nettoyage | Oui |
| Courant de charge | 1,5 A |
| Roues | Roues motrices standard |
| Capteur pluie | Oui |
| Niveau sonore | 59 dBNiveau sonore (dB)Bruit émis en fonctionnement, en décibels, sur une échelle qui n'est pas linéaire. |
| Protection eau | IPX6Indice IPXNiveau de résistance à l'eau, pas une garantie d'immersion totale. |
| Poids | 10,1 kg |
| Gestion multi-zone | Oui, nombre non publié |
| Distance bord | 1 cm |
| Franchissement d'obstacle | 3 cm |
| Passage minimal | 100 cm |
| Garantie | 3 ans |
Ce que la marque promet, ce que les tests indépendants constatent réellement, et la limite à prévoir.
Un LiDARLiDARCapteur laser qui mesure les distances pour cartographier et détecter. 3D rotatif balaie 360° à l'horizontale et 59° à la verticale, jusqu'à 30 m, sans câble périmétriqueCâble périmétriqueFil posé ou enterré autour du jardin, qui indique au robot où sa zone s'arrête. ni station RTKRTKCorrection satellite très précise, souvent avec antenne ou base..
Notebookcheck trie nettement la détection sur le Mova 1000 : hérisson factice, ballons de football et de handball repérés, tuyau d'arrosage posé dans l'herbe et balle de tennis manqués de façon répétée, réglages à 5 cm de hauteur et 10 cm de distance d'évitement. La pente est en revanche dépassée, 45 % au catalogue et 55 % franchis sur rampe en gazon synthétique, et le robot passe des ouvertures de 60 cm. Les deux tests ne s'accordent pas sur la bordure : connect, qui a testé les deux tailles quasi identiques, écrit que le robot longe proprement les limites nettes, quand Notebookcheck mesure 12 cm d'herbe laissés au minimum, conséquence des 11 cm entre le plateau centré et le bord du carter.
Pas de cartographie automatiqueCartographieConstruction de la carte du jardin que le robot utilise pour planifier ses passages., le tracé se fait au joystick, et pas de caméra frontale. Notebookcheck relève 55 à 60 dB à un mètre et environ 90 m2 par charge en mode standard, une heure avant le retour à 15 %.
Sources : Notebookcheck (DE) : Mova 1000 im Test, connect (DE) : Mova 600 und 1000 im Test
Les essais des MOVA 600 et 1000 décrivent une plateforme LiDAR simple et efficace pour le prix : installation sans fil rapide et tonte ordonnée systématique. Cependant, les testeurs (ex: Notebookcheck, Frandroid) relèvent des compromis évidents sur la finition des bordures (souvent à reprendre manuellement), l'autonomie modeste, et l'absence totale de caméra IA de navigation qui peut provoquer des chocs sur les petits obstacles temporaires.
Ce que les essais et retours publics mettent le plus souvent en avant.
Synthèse des points d'attention identifiés par SpecsLib selon la configuration du terrain et le budget.
Synthèse éditoriale interne, réécrite et consolidée sans lien sortant vers les publications analysées.
Il est conçu pour tondre jusqu'à 600 m2.
Ce modèle peut gérer des pentes jusqu'à 45%.
Non, ce modèle fonctionne sans fil (navigation virtuelle).
Selon le calcul SpecsLib, le MOVA 600 offre 0,6 m²/€. Mètres carrés couverts par euro investi. Plus le ratio est élevé, meilleur est le rapport surface/prix.
SpecsLib calcule une densité de tonte de 600 m²/h pour ce modèle. Estimation SpecsLib (surface maximale ÷ autonomie), non publiée par le constructeur : le temps de tonte réel inclut cartographie, évitement d'obstacles et recharge, donc ce chiffre surestime probablement le débit réel.
SpecsLib attribue un score pente de 45/100 (Bon) au MOVA 600. Score normalisé basé sur la pente maximale déclarée (45%). 100 = limite mécanique, 0 = terrain plat.
Si ce modèle n'est pas le bon compromis, ces robots sont proches par surface, marque ou budget.
Tous les face-à-face publiés pour ce robot, specs côte à côte et verdict.
Dernière vérification des sources officielles et techniques.