Ideal para
- Jardines hasta 1.000 m2
- Pendientes fuertes hasta 55 %
- Navegación de triple fusión
SpecsLib adapta idioma, moneda y precios estimados a tu contexto.
Idioma
País y moneda
El Navimow i210 LiDAR Pro combina LiDAR, Network RTK y visión con ruedas todoterreno AWD para 1.000 m2 y pendientes de hasta 55 %.
Specs verificadas el
Se vende en Europa

Navegación de triple fusión elogiada por cinco pruebas independientes y una pendiente del 55 % confirmada sobre el terreno, siempre que aceptes un corte de borde que deja unos centímetros de hierba y una autonomía que varía según el analista.
Estos indicadores son calculados por SpecsLib a partir de las specs oficiales del fabricante. No aparecen como tales en ninguna documentación de marca.
Metros cuadrados cubiertos por euro invertido. Cuanto mayor el ratio, mejor la relación superficie/precio.
Puntuación normalizada basada en la pendiente máxima declarada (55%). 100 = límite mecánico, 0 = terreno llano.
Los términos subrayados abren una explicación sencilla de las tecnologías de navegación, detección y ecosistema.
Lo que promete la marca, lo que constatan realmente las pruebas independientes y el límite que hay que prever.
Un LiDARLiDARSensor láser que mide distancias para mapear y detectar. de estado sólido, una cámara gran angular y el posicionamiento por satélite sustituyen al cable, a la antena y a la estación de referencia.
Las dos pruebas francesas del i208 LiDAR, que lleva el mismo trío de sensores, confirman la instalación sin cable ni antena y discrepan en el borde. Presse-citron midió unos 5 cm en superficie plana y 10 a 15 cm contra un muro o vegetación densa, y nunca tuvo que liberar el robot a mano. Clubic indica unos 20 cm de los setos en siega normal y hasta 40 cm sumando el margen del modo bordeCorte de bordesCapacidad de segar junto a un muro o un borde, medida en centímetros de hierba que queda., y da por permanente el repaso con desbrozadoraDesbrozadora lateralCabezal de hilo montado en el lateral, que siega más allá del plato hasta el límite..
Coinciden en una cosa: el mapeoCartografíaConstrucción del mapa del jardín que el robot usa para planificar sus pasadas. automático solo merece la pena en un jardín sencillo, si no hay que hacerlo a mano. Presse-citron observó además ruedas que patinan sobre suelo empapado.
Fuentes: Clubic (FR) : test Segway Navimow i208 LiDAR, Presse-citron (FR) : test Segway Navimow i208 LiDAR
Cinco pruebas independientes del Segway Navimow i210 LiDAR Pro (PC-WELT y Basic Tutorials en Alemania, PCtipp.ch en Suiza, cedric.fm en Bélgica y TechRadar en el Reino Unido) coinciden en una instalación sin cable perimetral ni antena RTK considerada sencilla y rápida, y una navegación por triple fusión LiDAR más Network RTK más visión considerada precisa y estable. Sobre la pendiente del 55 % (29°) anunciada, solo PCtipp.ch la superó realmente sobre el terreno, deliberadamente, hasta más del 70 %: el robot sigue subiendo con buen agarre en línea recta, pero un sensor de seguridad antielevación interrumpe el corte por precaución al girar (un ajuste de control de patinaje en la aplicación permite ampliar este límite). PC-WELT confirma buen comportamiento en una pendiente real más modesta, de unos 27 %. cedric.fm informa de buena tracción en sus propias pendientes, que cifra en «35-40°» (muy por encima de los 29° que su propia ficha técnica da como máximo de este mismo robot, una incoherencia que el artículo no explica). TechRadar y Basic Tutorials, en cambio, repiten la cifra del 55 % anunciada por Segway sin probarla ellos mismos. Los cinco analistas citan un ancho de corte idéntico de 22 cm, pero ninguno lo presenta como una medida instrumental: la cifra, ausente de la ficha oficial de Segway, probablemente proviene del mismo dosier técnico del fabricante. En cuanto a la autonomía, PC-WELT mide unos 68 minutos de corte para 176 m2 en su propio césped (frente a los 75 minutos y 195 m2 anunciados), y Basic Tutorials confirma un rango real cercano, de 65 a 75 minutos para 175 a 195 m2; PCtipp.ch informa por su parte de una autonomía notablemente superior, unos 100 minutos, sin que ninguna fuente explique la diferencia entre las tres. En su propio césped de solo 170 m2, TechRadar no terminó de cortar con una sola carga en dos ocasiones con el ajuste de «corte de precisión», volviendo a la base con un 4 % de césped restante y un 15 % de batería antes de una recarga adicional de 80 minutos; el propio analista precisa que los 1000 m2 anunciados por Segway corresponden a un ciclo de corte completo de 24 horas con paradas de recarga intermedias, no a una sola carga; cabe señalar que la propia ficha técnica de Basic Tutorials da por separado una «capacidad diaria» de 1700 m2/24h, sin que ninguna fuente concilie cómo leer una u otra cifra. En el corte de borde, PC-WELT elogia una navegación que sigue con precisión los bordes detectados, pero cifra en unos diez centímetros la hierba sin cortar alrededor de obstáculos fijos como una sombrilla o una jardinera; Basic Tutorials confirma por separado que el corte de borde está limitado por la posición fija y central de la plataforma, y TechRadar lo mide en unos 7,5 cm junto a bordes duros. En la detección de objetos pequeños, las opiniones difieren: TechRadar vio cómo el robot evitaba con éxito un juguete para perros y una pequeña pelota de goma, mientras que Basic Tutorials considera que la detección no es fiable al 100 % en objetos pequeños y planos como una pelota de tenis. PC-WELT y Basic Tutorials consideran ambos el robot voluminoso para pasos estrechos (65,5 x 44,5 cm indicados, aunque PC-WELT no afirma haberlos medido él mismo, a diferencia de su propio peso, que sí pesa en 17,35 kg), y ambos informan por separado de una actualización de firmware obligatoria al desembalarlo de unos 10 minutos. La conectividad 4G y la protección antirrobo son gratuitas el primer año y después se facturan a unos 29,90 €/año (30 CHF/año según PCtipp.ch), cifra confirmada de forma independiente por PC-WELT, PCtipp.ch, cedric.fm y Basic Tutorials. Cada prueba también aporta puntos aislados que las demás no confirman: cedric.fm señala ruedas que se ensucian rápido en suelo húmedo y una cartografía automática considerada decepcionante en un jardín complejo, a la vez que da dos duraciones incoherentes para su propia cartografía manual (unos 15 minutos en un punto del artículo, 30 a 40 minutos en otro para un terreno comparable). El precio también diverge según el analista y el mercado: 1.599 € para cedric.fm, igual al precio oficial actual verificado en la tienda de Segway Europa, una horquilla cercana en PCtipp.ch (unos 1.529 CHF) y en TechRadar (1.399 £ en Reino Unido, 1.399 $ en Estados Unidos, pero 1.599 € indicados para Europa por esa misma fuente); Basic Tutorials indica 1.399 € como precio público en el momento de su prueba sin precisar si se trataba de un descuento temporal; PC-WELT no menciona ningún precio. La unidad que probó cedric.fm procedía de Navimow Belgique para un segmento de radio sin relación con el artículo, y el autor afirma que el artículo en sí no está patrocinado; ninguno de los otros cuatro analistas precisa el origen de su unidad.
Lo que las pruebas públicas y opiniones suelen valorar más.
Síntesis de puntos de atención identificados por SpecsLib según la configuración del terreno y presupuesto.
Nuestro resumen de cada prueba publicada, con el enlace para consultarla.
Está diseñado para cortar hasta 1000 m2.
Este modelo puede gestionar pendientes de hasta el 55%.
No, este modelo funciona sin cable (navegación virtual).
Según el cálculo SpecsLib, el Segway Navimow i210 LiDAR Pro ofrece 0,6 m²/€. Metros cuadrados cubiertos por euro invertido. Cuanto mayor el ratio, mejor la relación superficie/precio.
SpecsLib asigna una puntuación de pendiente de 55/100 (Bueno) al Segway Navimow i210 LiDAR Pro. Puntuación normalizada basada en la pendiente máxima declarada (55%). 100 = límite mecánico, 0 = terreno llano.
Si este modelo no es el compromiso correcto, estos robots son cercanos por superficie, marca o presupuesto.
Todos los cara a cara publicados para este robot, specs y veredicto.
Pruebas cotejadas y noticias que tratan precisamente de este robot.
Última verificación de fuentes oficiales y técnicas.