Dreame A3 AWD Pro 5000

Les tests, un par un

Notre résumé de chaque test publié, avec le lien pour le consulter.

• Presse-citronTest terrainen français
  Points positifs

  • Traction 4x4 sans faille en trois mois sur un terrain de 855 m2 avec racines d'arbres et sol meuble, jamais eu besoin de l'extraire d'une mauvaise posture
  • Détecte et évite de façon fiable les obstacles placés volontairement par le testeur, dont un tuyau d'arrosage en travers de sa route
  • Sur une zone de 415 m2, environ deux heures d'autonomie avant retour à la station avec 50 à 60 % de batterie restante
  • Le testeur extrapole qu'une charge complète permettrait de couvrir 800 à 900 m2, vérifié en conditions réelles sur 855 m2

  Points négatifs

  • Les galets avant laissent des traces sur sol détrempé, et les roues finissent parfois par déraper le lendemain d'une grosse pluie
  • Sur l'ensemble des 855 m2 du terrain, deux ou trois fois un petit 50 à 80 m2 manquait à l'appel selon les réglages
  • Aucune option de contrôle de traction intégrée
  • Pièces de rechange (batterie, roues) pas encore disponibles à l'achat
  • Le retour vidéo nécessite le Wi-Fi, pas de 4G pour cet usage
  • Abri de station en option, 249 € supplémentaires
  • Les 80 % de pente promis par Dreame n'ont pas pu être testés, le terrain d'essai n'en comptant pas d'aussi raides
  Consulter le test
• Labo MaisonTest terrainen français4.5/5
  Points positifs

  • Transmission 4x4 qui franchit pente, dévers et sort seule d'un creux où la plupart des robots 4x2 restent bloqués
  • Bruit mesuré au sonomètre à 52,3 dB(A) à un mètre
  • Détecte correctement les vrais obstacles et les évite sans difficulté
  • Progression rapide et homogène sur une large bande grâce aux deux disques de coupe totalisant 40 cm

  Points négatifs

  • Détection d'obstacles trop sensible : une motte de terre ou une touffe d'herbe déclenche parfois un demi-tour évitable
  • Bande non tondue le long des haies, murs et bordures d'environ 5 cm, contre environ 3 cm annoncés par Dreame
  • Gabarit imposant peu adapté à tous les jardins
  • Petits roulements des roues avant à nettoyer régulièrement, sous peine de pouvoir légèrement arracher l'herbe en rotation
  Consulter le test
• TeknófiloTest terrainen espagnol
  Points positifs

  • A navigué sous des arbres qui coupaient le signal GPS sans jamais sortir des limites de la pelouse
  • A évité correctement une chaussure placée par le testeur comme obstacle
  • 77 m2 de pelouse utile tondus en environ 30 minutes lors de l'essai
  • Cartographie automatique réussie sans problème sur son propre jardin, même si le testeur la déconseille sur les périmètres mal définis ou près d'une piscine ou d'un dénivelé, où le traçage manuel reste préférable

  Points négatifs

  • Prix jugé difficile à justifier pour un petit jardin ou un usage simple, selon le testeur
  • Station de charge sans toit de protection contre la pluie et le soleil
  Consulter le test
• TopTechNewsRetour propriétaireen allemand
  Points positifs

  • Près de quatre semaines d'usage intensif sur sa propriété de 4 200 m2, en partie fortement pentue, zéro obstacle heurté ou endommagé selon le propriétaire
  • A gravi sans difficulté les zones les plus raides de son terrain, jusqu'à 35-40 % de pente
  • En mode rapide, a couvert 4 200 m2 presque en totalité sur une longue journée
  Consulter le test