Idéal pour
- Jardins jusqu'à 1 500 m2
- Pentes fortes
- Terrains irréguliers
SpecsLib adapte la langue, la devise et les prix estimés selon ton contexte.
Langue
Pays et devise
Le LUBA 3 AWD 1500 reprend le châssis AWD, la navigation Tri-Fusion et la coupe 40 cm de la série LUBA 3, avec un plafond de 1 500 m2.
Specs vérifiées le
Vendu en Europe

L'entrée de gamme LUBA 3 à regarder pour un jardin moyen en pente, si l'on n'a pas besoin de la surface des versions 3000 ou 5000 : un test indépendant rapporte une pente réelle négociée sans patinage, sans toutefois mesurer les 80 % annoncés par Mammotion, et relève l'absence de tout mode de coupe de bordure dédié.
Ces indicateurs sont calculés par SpecsLib à partir des specs officielles du constructeur. Ils n'existent pas tels quels dans les fiches techniques de marque.
Mètres carrés couverts par euro investi. Plus le ratio est élevé, meilleur est le rapport surface/prix.
Estimation SpecsLib (surface maximale ÷ autonomie), non publiée par le constructeur : le temps de tonte réel inclut cartographie, évitement d'obstacles et recharge, donc ce chiffre surestime probablement le débit réel.
Score normalisé basé sur la pente maximale déclarée (80%). 100 = limite mécanique, 0 = terrain plat.
Les termes soulignés ouvrent une explication simple pour comprendre les technologies de navigation, détection et écosystème.
| Surface recommandée | 1 500 m2 |
|---|---|
| Année de sortie | 2026 |
| Pente maximale | 80 % |
| Pente en bordure | 40 % |
| Hauteur de coupe | 25-100 mm |
| Largeur de coupe | 40 cm |
| Système de coupe | Dual 400 mm cutting deckSystème de coupeType de lame ou de disque utilisé pour couper l'herbe., 2 discs with 6 pivoting blades each, 165 W cutting motors. Standard 25-70 mm or H 55-100 mm. |
| Transmission | Traction intégrale |
| Batterie | 9.4 Ah / 203 Wh / 21.6 V |
| Batterie remplaçable | Non |
| Temps de charge | 80 min |
| Autonomie par charge | 113 min |
| Dimensions | 690 x 533 x 279 mm |
| Navigation | RTKRTKCorrection satellite très précise, souvent avec antenne ou base. + LiDARLiDARCapteur laser qui mesure les distances pour cartographier et détecter. + Vision |
| Sans câble périmétrique | Oui |
| Évitement d'obstacles | Tri-FusionFusion de capteursPlusieurs capteurs qui travaillent ensemble au lieu de se remplacer l'un l'autre. avec LiDARLiDARCapteur laser qui mesure les distances pour cartographier et détecter., NetRTKNetRTKRTK assisté par réseau, conçu pour limiter la dépendance à une antenne locale. et vision IAAI VisionCaméra IA qui aide à éviter les objets et à soutenir la navigation. |
| Connectivité | App + Wi-Fi + Bluetooth + 4G + Alexa + Google Home |
| Maison connectée | Alexa + Google Home |
| Écosystème | Mammotion app + Mammotion iNavi |
| Configuration des limites | Automated or manual mappingCartographieConstruction de la carte du jardin que le robot utilise pour planifier ses passages., NetRTKNetRTKRTK assisté par réseau, conçu pour limiter la dépendance à une antenne locale. without base station on supported regions |
| Modes de tonte | Zone + Zone interdite + Planification + Recharge et reprise automatiques + DropMow |
| 4G incluse | 3 ans |
| Éclairage intégré | Oui |
| Caméra consultable à distance | Oui |
| Mode patrouille | Non |
| Détection humaine | Oui |
| Audio bidirectionnel | Non |
| Antivol / localisation | Suivi GPS + Alarme géorepérage + Géorepérage par vision |
| Changement des lames | Non |
| Capteur pluie | Oui |
| Niveau sonore | 64 dBNiveau sonore (dB)Bruit émis en fonctionnement, en décibels, sur une échelle qui n'est pas linéaire. |
| Protection eau | IPX6Indice IPXNiveau de résistance à l'eau, pas une garantie d'immersion totale. |
| Poids | 19,2 kg |
| Gestion multi-zone | 15 zones |
| Distance bord | 5 cm |
| Franchissement d'obstacle | 5 cm |
| Passage minimal | 70 cm |
| Garantie | 3 ans |
Ce que la marque promet, ce que les tests indépendants constatent réellement, et la limite à prévoir.
LiDARLiDARCapteur laser qui mesure les distances pour cartographier et détecter., RTKRTKCorrection satellite très précise, souvent avec antenne ou base. et vision IAAI VisionCaméra IA qui aide à éviter les objets et à soutenir la navigation. fonctionnent ensemble plutôt qu'en alternative, pour que la dégradation d'un signal ne bloque pas le robot.
La redondance fonctionne sur le 3000 : les testeurs y saluent la navigation et la détection d'obstaclesDétection d'obstaclesAptitude du robot à voir un objet sur sa trajectoire et à l'éviter au lieu de le pousser., avec cônes, balles de tennis et tuyau d'arrosage correctement évités, et la pente annoncée à 80 % y a été tenue, et dépassée par un testeur sur sol mouillé. Sur le 1500, testit.de confirme la même détection fiable (balle de tennis, hérissons en tissu) mais n'a pas mesuré la pente. Le 5000 n'a pour l'instant aucun test indépendant qui lui soit propre : les deux constats ci-dessus n'encadrent pas cette variante.
La navigation n'est pas la finition partout dans la gamme : sur le 3000, testsieger.de décrit un mode d'approche de bordure activable auto ou manuel, et TechRadar jusqu'à 4 passages qui rapprochent progressivement le robot sans jamais le faire toucher le mur ou la clôture (NETZWELT mesure sur son propre exemplaire une bande d'environ 6 cm) ; sur le 1500, testit.de ne relève au contraire aucun mode de coupe de bordureCoupe de bordureAptitude à tondre près d'un mur ou d'une bordure, mesurée en centimètres d'herbe laissée. dédié, la bordure devant être reprise entièrement à la main.
Sources : NETZWELT (DE) : Mammotion Luba 3 AWD im Test, TechRadar : Mammotion LUBA 3 AWD 3000 review, testsieger.de (DE) : Mammotion LUBA 3 AWD 3000 im Test, testit.de (DE) : Mammotion LUBA 3 AWD 1500 im Test
Quatre roues motricesAWD (traction intégrale)Toutes les roues sont motrices (le plus souvent quatre, parfois trois selon le modèle), ce qui aide sur pente, sol meuble et herbe humide., un moteur par roue et une suspension, annoncées pour 80 % de pente, soit environ 38°, sur racines et terrain défoncé.
Les mesures ne se recoupent pas. heise a fait grimper le LUBA mini AWD jusqu'à 38,6°, ce qui valide l'ordre de grandeur. Notebookcheck n'a pas vérifié les 80 % sur le LUBA 2 AWD et s'en tient à la donnée constructeur. Sur le LUBA 3 AWD 3000, la pente annoncée a bien été tenue ; sur le 1500, testit.de a vu le robot négocier une pente sans patiner mais sans la mesurer.
La motricité se paie en gazon. Notebookcheck relève que les roues labourent le jardin sur sol meuble ou détrempé. C'est le revers du chiffre de pente, et il apparaît dès le premier printemps humide.
Sources : heise (DE) : Mammotion Luba mini AWD im Test, Notebookcheck (DE) : Mammotion Luba 2 AWD im Test, NETZWELT (DE) : Mammotion Luba 3 AWD im Test
Deux disques par robot, presque la largeur du châssis pour couvrir plus vite et passer plus près des limites : quatre lames par disque sur le LUBA 2, six sur le LUBA 3, pour une largeur de coupe de 40 cm dans les deux cas.
C'est la largeur du plateau qui décide de la bordure dans la gamme. Notebookcheck relève environ 5 cm entre les lames et le bord du châssis sur le LUBA 2 AWD, et le plus souvent peu ou pas de bande d'herbe le long des limites, avec un passage régulier en lignes droites. Les tests du LUBA 3 AWD parlent d'environ 6 cm. Sur le LUBA mini et son disque unique de 20 cm, heise mesure 12 cm laissés par construction.
Même avec un mode d'approche de bordure sur le 3000 (jusqu'à 4 passages selon TechRadar), aucun de ces modèles n'atteint un mur ou une clôture au ras. Même à 5 cm, il reste une couronne d'herbe autour des troncs et dans les angles.
Sources : Notebookcheck (DE) : Mammotion Luba 2 AWD im Test, heise (DE) : Mammotion Luba mini AWD im Test, TechRadar : Mammotion LUBA 3 AWD 3000 review
Une seule source indépendante identifiée à ce jour sur le Mammotion LUBA 3 AWD 1500 : testit.de (Allemagne, Stefan Laun), qui le qualifie de l'une des recommandations les plus fortes du marché et lui attribue en interne 94/100 (affiché au lecteur comme « Sehr gut », 1,3 sur le barème scolaire allemand, avec un premier contact noté 1,0, la navigation 1,5, le rendu de coupe 1,3 et l'application 1,5). Sur son propre jardin test, le robot a grimpé et redescendu une pente que le testeur juge « assez raide » sans jamais patiner ; aucun degré ni pourcentage n'a toutefois été mesuré, donc les 80 % annoncés par Mammotion restent un chiffre constructeur non vérifié par ce test. Sous la pluie, tant que le gazon n'est pas complètement détrempé, la tonte se poursuit sans grande difficulté selon le testeur, même si quelques brins restent parfois debout ; c'est en tournant sur une pente humide, plutôt que sous la pluie en elle-même, que le robot laisse le plus de traces, comme détaillé plus loin. La détection d'obstacles a été fiable sur tous les objets du test, une balle de tennis et deux hérissons en tissu contournés avec un bon mètre de marge autour du hérisson, et le robot s'est arrêté immédiatement quand une personne s'est délibérément placée sur son trajet. L'installation, mise à jour du micrologiciel comprise, a pris moins de 30 minutes ; sur une surface d'environ 500 m2 à 5 cm de hauteur de coupe, le robot a terminé en un peu moins de deux heures, soit environ un tiers du plafond de 1 500 m2 annoncé pour cette variante - sur un jardin de cette taille, il faudrait donc compter environ trois cycles de charge, avec 80 minutes de recharge entre chacun. Le testeur mesure un niveau sonore d'environ 60 dB (distance non précisée), qu'il situe dans la moyenne de la catégorie et juge « nettement audible » sans empêcher, selon lui, de tenir une conversation à côté sans hausser la voix ; ce chiffre recoupe les 56 dB annoncés par Mammotion et les 60 dB mesurés par testsieger.de sur la variante 3000, à châssis identique. Les 15 zones de tonte disponibles sur cette variante 1500 sont confirmées, suffisantes selon le testeur pour un jardin de cette taille. L'application est jugée parmi les meilleures que ce testeur ait vues sur un robot tondeuse, avec zones, plannings, hauteur de coupe par zone et caméra embarquée consultable en direct ; la cartographie automatique, en revanche, ne fonctionne de façon fiable selon lui que dans des jardins simples aux zones bien délimitées, la cartographie manuelle restant recommandée pour la plupart des jardins réels. Les roues à crampons laissent des marques légères dans le gazon - rien de dramatique selon le testeur, qui suggère de changer la direction de tonte dans l'application - un peu plus marquées lors des demi-tours en pente, surtout sur sol humide. La fonction DropMow, nouvelle et encore en version bêta - poser le robot n'importe où dans le jardin sans carte préalable, le démarrer, et il tond la zone immédiate selon un motif structuré, utile pour une surface ponctuelle - est qualifiée de vrai point fort par le testeur, l'idée de base fonctionnant déjà bien. Il relaie aussi la promesse de Mammotion d'une navigation NetRTK gratuite à vie, seul le pilotage à distance hors du Wi-Fi domestique (streaming caméra compris) devenant payant par abonnement 4G après trois ans, et confirme que les trois variantes 1500/3000/5000 partagent la même navigation, le même plateau de coupe et la même application - seules la capacité de batterie, la surface maximale, le nombre de zones et le temps de charge diffèrent entre elles selon nos propres fiches techniques. Ses deux réserves principales portent sur l'absence de tout mode de coupe de bordure dédié, qui laisse une bande à reprendre manuellement le long des murs et bordures hautes, et sur le prix, qu'il situe parmi les plus élevés du marché ; pour un jardin de moins de 1 000 m2, il recommande plutôt le Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000, environ deux tiers du prix (1 399 € contre 2 099 € selon nos fiches officielles) et doté, lui, d'un vrai mode de coupe de bordure. testit.de exploite aussi, en marge de ses tests, un comparateur de prix marchand, mais le test lui-même reste un test pratique complet et signé : jardin d'essai, photos, auteur nommé et grille de notation pondérée détaillée.
Ce que les essais et retours publics mettent le plus souvent en avant.
Synthèse des points d'attention identifiés par SpecsLib selon la configuration du terrain et le budget.
Notre résumé de chaque test publié, avec le lien pour le consulter.
Il est conçu pour tondre jusqu'à 1 500 m2.
Ce modèle peut gérer des pentes jusqu'à 80%.
Non, ce modèle fonctionne sans fil (navigation virtuelle).
Selon le calcul SpecsLib, le Mammotion LUBA 3 AWD 1500 offre 0,7 m²/€. Mètres carrés couverts par euro investi. Plus le ratio est élevé, meilleur est le rapport surface/prix.
SpecsLib calcule une densité de tonte de 797 m²/h pour ce modèle. Estimation SpecsLib (surface maximale ÷ autonomie), non publiée par le constructeur : le temps de tonte réel inclut cartographie, évitement d'obstacles et recharge, donc ce chiffre surestime probablement le débit réel.
SpecsLib attribue un score pente de 80/100 (Exceptionnel) au Mammotion LUBA 3 AWD 1500. Score normalisé basé sur la pente maximale déclarée (80%). 100 = limite mécanique, 0 = terrain plat.
Si ce modèle n'est pas le bon compromis, ces robots sont proches par surface, marque ou budget.
Tous les face-à-face publiés pour ce robot, specs côte à côte et verdict.
Tests recoupés et actualités qui portent précisément sur ce robot.
Dernière vérification des sources officielles et techniques.