Mammotion YUKA mini 2 800

Ce que disent les tests

La détection d'obstacles convainc les deux seuls tests indépendants trouvés pour cette variante sans LiDAR ni RTK (triple caméra IA uniquement) : seau, étendoir à linge et personne détectés sans collision sur plusieurs semaines et une centaine d'heures de fonctionnement selon game2gether.de (Allemagne, Alex, unité prêtée par Mammotion, sans influence du fabricant sur le compte rendu selon sa propre disclosure), qui la juge équilibrée, ni trop prudente ni permissive ; deux arbres et les éléments d'un module de jeu parfaitement identifiés lors d'une première tonte selon vonguru.fr (France/Belgique, Alexandre Cordier, article en 6 pages). Cette variante n'a pas de LiDAR, contrairement au YUKA mini 2 1000H (LiDAR 360°, coupe haute, vendu aux États-Unis) : vonguru recommande d'ailleurs cette variante avec LiDAR en cas de doute sur la qualité du signal Wi-Fi ou 4G à la maison. Le fonctionnement est jugé très silencieux par les deux, sans mesure en décibels indépendante (les 57 dB de la fiche restent un chiffre Mammotion). La coupe de bordure reste en revanche le point faible commun : game2gether mesure des bandes résiduelles visibles, surtout aux angles aigus et le long des bordures droites, la disparition d'une option de firmware qui aidait sur ce point n'arrangeant rien ; vonguru rappelle qu'un coupe-bordure reste nécessaire, comme sur la plupart des robots tondeuses selon lui. Les deux suggèrent le disque de coupe déporté du Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 comme piste d'amélioration chez Mammotion. Le module 4G intégré et gratuit pendant trois ans, annoncé par Mammotion, est repris par les deux articles dans leur partie descriptive plutôt que testé sur le terrain : game2gether se contente de citer la fiche technique du constructeur, et vonguru précise explicitement ne jamais avoir testé la qualité du réseau 4G sur cette unité, son expérience positive avec la 4G venant d'un autre modèle, le YUKA 1000. Cette information corrige toutefois notre propre fiche technique, qui indiquait la 4G en option. Côté réserves, vonguru juge la qualité de la caméra de surveillance assez mitigée pour l'identification de visages, une nuance qui tempère l'argument antivol de la fiche. Aucun des deux tests ne rapporte de mesure en pente : les 45 % annoncés par Mammotion restent non vérifiés. Sur l'autonomie, game2gether a terminé la tonte de son jardin d'essai de 130 m2 sur une seule charge en environ 2h30 en motif linéaire, soit environ 52 m2 par heure ; en motif croisé, une recharge est devenue nécessaire après environ 2h45, ce qui excède les 120 minutes annoncées par Mammotion (mesure isolée, non recoupée par vonguru). À ce rythme mesuré, couvrir les 800 m2 annoncés prendrait, par simple extrapolation, plusieurs heures de tonte cumulées avant recharge complète - un ordre de grandeur, non une mesure directe, puisqu'aucun des deux jardins d'essai n'atteint cette surface. Les 200 m2 par charge parfois cités ne sont pas une mesure : c'est un chiffre du constructeur que les deux articles reprennent dans leur partie descriptive, et qu'aucun des deux ne vérifie sur le terrain - le jardin de game2gether, à 130 m2, ne permettait d'ailleurs pas de le tester. Aucun des deux jardins d'essai n'a testé la surface maximale de 800 m2 annoncée : environ 130 m2 pour game2gether, sur plusieurs semaines d'usage, et 499 m2 pour vonguru, lors d'une première tonte où le temps de tonte est jugé très long, avec au moins une recharge nécessaire en cours de route. game2gether relève aussi que les bandes d'herbe de moins d'environ 50 cm de large sont parfois ignorées comme zone de tonte à part entière, et que les roues à crampons laissent parfois des traces dans le gazon lors des demi-tours sur sol meuble ou humide. Vonguru signale de son côté que le signal Wi-Fi de sa maison n'était pas suffisant à l'extérieur, nécessitant un point d'accès dédié pour profiter du service iNavi et du contrôle à distance.