Mammotion YUKA mini 2 800

Lo que dicen las pruebas

La detección de obstáculos convence en las dos únicas pruebas independientes encontradas para esta variante sin LiDAR ni RTK (solo triple cámara IA): un cubo, un tendedero y una persona detectados sin colisión durante varias semanas y unas 100 horas de funcionamiento según game2gether.de (Alemania, Alex, unidad prestada por Mammotion, sin influencia del fabricante en el informe según su propia declaración), que la considera equilibrada, ni demasiado prudente ni permisiva; dos árboles y los elementos de un módulo de juego perfectamente identificados durante una primera siega según vonguru.fr (Francia/Bélgica, Alexandre Cordier, artículo en 6 páginas). Esta variante no tiene LiDAR, a diferencia del YUKA mini 2 1000H (LiDAR 360°, corte alto, a la venta en Estados Unidos): vonguru recomienda precisamente esa variante con LiDAR si hay dudas sobre la calidad de la señal Wi-Fi o 4G en casa. El funcionamiento se considera muy silencioso por ambos, sin medición en decibelios independiente (los 57 dB de la ficha son una cifra propia de Mammotion). El corte de bordes, sin embargo, sigue siendo el punto débil compartido: game2gether mide franjas residuales visibles, sobre todo en ángulos agudos y a lo largo de bordes rectos, sin que ayude la retirada de una opción de firmware que antes mejoraba este punto; vonguru señala que sigue haciendo falta una desbrozadora, como en la mayoría de robots cortacésped según su experiencia. Ambos sugieren el disco de corte desplazado del Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 como posible mejora futura de Mammotion. El módulo 4G integrado y gratuito durante tres años, anunciado por Mammotion, es repetido por ambos artículos en su parte descriptiva en lugar de probado sobre el terreno: game2gether se limita a citar la ficha técnica del fabricante, y vonguru precisa explícitamente no haber probado nunca la calidad de la red 4G en esta unidad, ya que su experiencia positiva con la 4G viene de otro modelo, el YUKA 1000. Esto sí corrige, en cambio, nuestra propia ficha técnica, que indicaba la 4G como opcional. En cuanto a las reservas, vonguru considera la calidad de la cámara de vigilancia bastante irregular para identificar rostros, un matiz que atenúa el argumento antirrobo de la ficha. Ninguna de las dos pruebas incluye una medición en pendiente: el 45 % anunciado por Mammotion sigue sin verificar. En cuanto a la autonomía, game2gether terminó de segar su jardín de prueba de 130 m2 con una sola carga en unas 2h30 en patrón lineal, unos 52 m2 por hora; en patrón cruzado, se hizo necesaria una recarga tras unas 2h45, lo que supera los 120 minutos anunciados por Mammotion (medición aislada, no corroborada por vonguru). A ese ritmo medido, cubrir los 800 m2 anunciados llevaría, por simple extrapolación, varias horas de siega acumuladas antes de una recarga completa - un orden de magnitud, no una medición directa, ya que ninguno de los dos jardines de prueba alcanza esa superficie. Los 200 m2 por carga que a veces se citan no son una medición: es una cifra del fabricante que ambos artículos repiten en su parte descriptiva, y que ninguno de los dos verifica sobre el terreno - el jardín de game2gether, de 130 m2, tampoco permitía comprobarlo. Ninguno de los dos jardines de prueba alcanzó la superficie máxima anunciada de 800 m2: unos 130 m2 para game2gether, durante varias semanas de uso, y 499 m2 para vonguru, durante una primera siega que considera muy lenta, con al menos una recarga necesaria a mitad de camino. game2gether también señala que las franjas de hierba de menos de unos 50 cm de ancho a veces no se reconocen como zona de corte independiente y quedan sin segar, y que las ruedas con tacos dejan a veces marcas en el césped durante los giros en U sobre suelo blando o húmedo. Vonguru, por su parte, informa de que la señal Wi-Fi de su casa no era suficiente en el exterior, lo que exigió instalar un punto de acceso dedicado para usar el servicio iNavi y el control remoto.