Ideal para
- Jardines pequeños
- Presupuesto contenido
- Instalación sencilla
Segway Navimow i105
El Navimow i105 está pensado para jardines pequeños sin cable, con una instalación guiada y un precio más accesible.
Specs verificadas el
Se vende en Europa
Superficie500 m2
Pendiente30 %
Precio indicativo999 €
Veredicto en 10 segundos: Segway Navimow i105
Puntos de atención
- Capacidad limitada (500 m2)
- Pendiente máx. 30 % y tracción 2WD
- Franja sin cortar en bordes (10 cm)
- Algunas specs aún necesitan mejores fuentes de fabricante o manual.
Datos y Fiabilidad
- 3 fuentes técnicas públicas
- 1 manual oficial disponible
- síntesis de pruebas externas consolidada
- 35 specs útiles mostradas
- Índice de confianza: correcto, algunas specs quedan por confirmar
Análisis rápido
El candidato sencillo y tranquilizador para un terreno pequeño, llano o moderado, sin buscar rendimiento en pendiente.
Métricas calculadas por SpecsLib
Estos indicadores son calculados por SpecsLib a partir de las specs oficiales del fabricante. No aparecen como tales en ninguna documentación de marca.
Superficie / Precio0,5 m²/€
Metros cuadrados cubiertos por euro invertido. Cuanto mayor el ratio, mejor la relación superficie/precio.
Densidad de corte60 m²/h
Superficie cubierta por hora de corte, según las specs oficiales del fabricante.
Puntuación pendiente30/100 (Estándar)
Puntuación normalizada basada en la pendiente máxima declarada (30%). 100 = límite mecánico, 0 = terreno llano.
Evolución del precio
Ficha técnica
Los términos subrayados abren una explicación sencilla de las tecnologías de navegación, detección y ecosistema.
| Superficie recomendada | 500 m2 |
|---|---|
| Rendimiento de corte | 60 m2/h |
| Año de lanzamiento | 2024 |
| Pendiente máxima | 30 % |
| Pendiente en el borde | 10 % |
| Altura de corte | 50-91 mm |
| Ancho de corte | 18 cm |
| Sistema de corte | Cuchillas tipo navaja pivotantes |
| Tracción | Tracción delantera |
| Batería | 2.55 Ah / 55 Wh / 21.6 V |
| Batería reemplazable | No |
| Tiempo de carga | 90 min |
| Autonomía por carga | 60 min |
| Dimensiones | 545 x 385 x 285 mm |
| Navegación | GPS + RTKRTKCorrección satelital muy precisa, normalmente con antena o base. + Visión |
| Sin cable perimetral | Sí |
| Evitación de obstáculos | Visión con evitación de obstáculosDetección de obstáculosCapacidad del robot de ver un objeto en su trayectoria y esquivarlo en lugar de empujarlo. |
| Conectividad | App + Wi-Fi + Bluetooth + 4G opcional + Alexa + Google Home |
| Hogar conectado | Alexa + Google Home |
| Configuración de límites | EFLS 2.0 + cartografíaCartografíaConstrucción del mapa del jardín que el robot usa para planificar sus pasadas. asistida por IA |
| Modos de corte | Multizona + Zona prohibida + Programación + Recarga y reanudación automáticas |
| Cámara visible a distancia | No |
| Modo patrulla | No |
| Detección humana | No |
| Audio bidireccional | No |
| Antirrobo / localización | Seguimiento GPS + Alertas de app + Alertas de geocerca + Módulo Access+ requerido |
| Cambio de cuchillas | No |
| Sensor de lluvia | Sí |
| Nivel sonoro | 58 dBNivel sonoro (dB)Ruido emitido en funcionamiento, en decibelios, en una escala que no es lineal. |
| Protección al agua | IP66 |
| Peso | 10,9 kg |
| Gestión multizona | Sí, número no publicado |
| Distancia al borde | 1 cm |
| Paso mínimo | 100 cm |
| Garantía | 3 años |
Las tecnologías de este modelo, contra la evidencia
Lo que promete la marca, lo que constatan realmente las pruebas independientes y el límite que hay que prever.
Segway Navimow EFLS 2.0
La promesa de la marca
Un posicionamiento por satélite corregido mantiene límites virtuales al centímetro, sin cable perimetralCable perimetralHilo fijado o enterrado alrededor del jardín, que indica al robot dónde acaba su zona. que enterrar.
Lo que constatan las pruebas
Notebookcheck observó como máximo unos pocos centímetros de desvío en los límites virtuales del i105E y considera fiable el seguimiento. Digital Trends describe en el i110 una cobertura que mejora sesión a sesión: dos recargas necesarias en la primera pasada, una sola sesión suficiente en la cuarta.
Punto de vigilancia / Límite
Notebookcheck midió unos 10 cm de hierba sin segar junto a los bordillos elevados, porque el plato va centrado en el chasis. EFLS 2.0 mantiene el límite, no hace el remate.
Fuentes: Notebookcheck (DE) : Navimow i105E im Praxis-Test, Digital Trends : Navimow i110 robot lawn mower review
Segway Navimow VisionFence
La promesa de la marca
Una cámara con IA reconoce más de 150 clases de objetos, mascotas y niños incluidos, y los esquiva en lugar de empujarlos.
Lo que constatan las pruebas
La detección no es uniforme de un objeto a otro, ni de un modelo a otro. En el i105E, Notebookcheck vio que la cámara identificaba una figura de erizo realista y no detectaba un erizo de peluche. En el i110, Digital Trends describe un robot que acaba lidiando con raíces superficiales de grosor medio. En el i205 AWDAWD (tracción total)Todas las ruedas son motrices (lo más habitual son cuatro, a veces tres según el modelo), lo que ayuda en pendiente, suelo blando y hierba húmeda., en cambio, Allround-PC vio cómo se evitaba el erizo de peluche, con un margen que el probador consideró algo justo.
Punto de vigilancia / Límite
Un objeto blando, oscuro o muy bajo sigue siendo el punto débil: evitado por poco en algunos modelos, no detectado en otros. Recoge los juguetes antes de segar en vez de confiar en la cámara.
Fuentes: Notebookcheck (DE) : Navimow i105E im Praxis-Test, Digital Trends : Navimow i110 robot lawn mower review, Allround-PC (DE) : Navimow i205 AWD Test
Lo que dicen las pruebas
Cuatro análisis independientes de la gama Segway Navimow i (Clubic y Notebookcheck sobre el i105E europeo, Top Ten Reviews sobre el i105N/i105E y PCWorld sobre el i110N estadounidense) evaluaron el sistema sin cable EFLS 2.0 que combina antena GPS RTK con cámara frontal. La instalación guiada desde la aplicación y el mapeo asistido fueron calificados de rápidos y sencillos por Clubic, Notebookcheck y Top Ten Reviews. En calidad de corte, el patrón en bandas paralelas ordenadas fue elogiado por PCWorld y Notebookcheck; PCWorld consideró el acabado al nivel de un robot Husqvarna de 3.000 $, mientras que Top Ten Reviews destacó un corte uniforme desde la primera pasada. El nivel de ruido fue medido con sonómetro por Top Ten Reviews en unos 60 dB, frente a los 58 dB anunciados en nuestra ficha técnica, comparándolo con una conversación suave. En autonomía real, Clubic midió que una carga completa de la batería de 2,55 Ah del i105 cubre unos 200 m2 en terreno llano; en el i110 con batería de 5,1 Ah, PCWorld constató que segar unos 65 m2 consumió solo el 25 % de la carga, lo que respalda las capacidades nominales de 500 m2 y 1.000 m2. Los analistas señalan no obstante varias limitaciones estructurales. En pendientes, tres medios (Top Ten Reviews, PCWorld y Notebookcheck) recuerdan el límite de inclinación de 16 grados (unos 30 %): PCWorld y Notebookcheck comprobaron que la tracción delantera 2WD pierde motricidad en hierba bacheada, donde las ruedas traseras pueden trabarse y desviar el chasis. PCWorld detectó además una falta de detección de desniveles que provocó la caída del tren trasero al maniobrar cerca de un bordillo de acera. En los bordes, al estar el disco de corte centrado, Notebookcheck midió una franja sin cortar de unos 10 cm junto a paredes y bordillos elevados, dato confirmado por Top Ten Reviews; Clubic observó que esta franja es de 20 cm por defecto y solo baja a 10 cm si se activa el pisado de bordes planos. En lluvia, aunque la ficha oficial señala sensor de lluvia, Clubic advierte de que no hay sonda física en el chasis: el robot depende de pronósticos meteorológicos en línea, lo que causa paradas en seco o siegas bajo chaparrones locales. La detección VisionFence esquiva con soltura personas, macetas y herramientas de jardín según Top Ten Reviews y Notebookcheck, pero Clubic la encontró a veces demasiado prudente esquivando dientes de león altos, mientras que Notebookcheck documentó un erizo de peluche arrollado sin ser detectado. Por último, los analistas recuerdan que la conectividad 4G y la alarma antirrobo exigen el módulo opcional Access+ (100 € a 150 $), con suscripción de pago tras uno o dos años según la región. Para un jardín llano sin pendientes pronunciadas, el i105 se posiciona como una opción accesible, mientras que el i110 ofrece el doble de batería para parcelas de hasta 1.000 m2.
Puntos fuertes destacados
Lo que las pruebas públicas y opiniones suelen valorar más.
- Navegación sin cable EFLS 2.0 (antena GPS RTK y cámara) elogiada por Clubic, Notebookcheck y Top Ten Reviews por su rápida configuración y su riguroso respeto de los límites virtuales
- Corte sistemático en franjas paralelas rectas elogiado por PCWorld y Notebookcheck, ofreciendo un acabado cuidado superior a los patrones aleatorios
- Calidad de corte limpia y uniforme elogiada por PCWorld y Top Ten Reviews, situándola PCWorld al nivel de un modelo Husqvarna de 3.000 $
- Detección de obstáculos VisionFence considerada reactiva y fiable con personas, macetas y herramientas de jardín por Top Ten Reviews y Notebookcheck
Límites observados en pruebas
Síntesis de puntos de atención identificados por SpecsLib según la configuración del terreno y presupuesto.
- Motricidad limitada en pendientes y terrenos bacheados señalada por tres analistas (Top Ten Reviews, PCWorld y Notebookcheck), subrayando Top Ten Reviews el límite de 16 grados (unos 30 %) y observando PCWorld que la tracción delantera puede hacer derrapar la trasera en baches
- Franja sin cortar de unos 10 cm a lo largo de muros y bordes elevados por el disco de corte centrado, lo que exige recortabordes manual según Top Ten Reviews, Clubic y Notebookcheck
- Ausencia de sensor de lluvia físico: Clubic señala que el robot depende exclusivamente de pronósticos meteorológicos en línea, lo que provoca paradas innecesarias o siegas bajo chubascos locales
- Detección de desniveles y bordillos insuficiente señalada por PCWorld, que vio el tren trasero del robot caerse de un bordillo de acera al girar
- Conectividad 4G y alarma antirrobo por geovalla condicionadas a la compra del módulo opcional Access+ (100 € a 150 $), de pago tras uno o dos años según la región
- Detección de obstáculos VisionFence a veces demasiado sensible según Clubic (esquiva de dientes de león altos) y sorprendida por un erizo de peluche no detectado por Notebookcheck
Cada prueba, una por una
Nuestro resumen de cada prueba publicada, con el enlace para consultarla.
- PCWorldPrueba de campoen inglésConsultar la pruebaPuntos positivos
- Navegación EFLS 2.0 que combina doble antena GPS con cámara sin cable perimetral
- Calidad de corte valorada al mismo nivel que un robot Husqvarna de 3.000 $
- Patrón sistemático en líneas rectas que mantiene el césped uniforme sin trazados aleatorios
- Consumo medido moderado: un ciclo completo en unos 65 m2 consumió solo el 25 % de la batería
- Accesorio de garaje integral con tapa abatible que protege la base y el robot
Puntos negativos- Tracción delantera con dificultades en pendientes pronunciadas o baches: las ruedas traseras pueden trabarse
- Detección de desniveles insuficiente: la parte trasera puede caerse de un bordillo al girar
- No permite renombrar las zonas en la aplicación (solo números de zona)
- Avisos de voz en inglés muy altos sin ajuste de volumen (solo activar o desactivar)
- Módulo 4G Access+ vendido por separado (150 $) con suscripción de pago tras el primer año
- Top Ten ReviewsPrueba de campoen inglésConsultar la pruebaPuntos positivos
- Instalación guiada y rápida sin cable perimetral mediante la aplicación y la antena GPS RTK
- Excelente corte metódico en pasadas paralelas desde el primer ciclo
- Funcionamiento silencioso medido en torno a 60 dB con sonómetro
- Selector manual giratorio que permite ajustar con precisión la altura de corte
- Evasión reactiva de obstáculos ante personas, macetas y árboles
Puntos negativos- La base de carga debe situarse obligatoriamente sobre un terreno perfectamente plano
- Pendiente limitada a 16 grados (unos 30 %): no apto para terrenos muy accidentados
- Deja una franja sin cortar en los bordes que exige repaso con cortabordes manual
- Asas de transporte difíciles de localizar en el chasis
- ClubicPrueba de campoen francésConsultar la pruebaPuntos positivos
- Relación calidad-precio sobresaliente para un robot sin cable por debajo de 1.000 €
- Ruedas motrices de 24,5 cm de diámetro que aseguran buena tracción sin atascos
- Mapeo asistido por cámara rápido y corte sistemático en bandas paralelas con ángulo regulable
- Opción de pisado de bordes que reduce la franja no cortada a unos 10 cm
- Pantalla de estado continua en el chasis y faro LED frontal para retorno con poca luz
- Autonomía medida suficiente para cubrir unos 200 m2 por carga en terreno llano
Puntos negativos- Panel de control orientado al revés cuando el robot se encuentra aparcado en la base
- Evitación VisionFence a veces demasiado prudente, esquivando dientes de león altos en el césped
- Sin sensor físico de lluvia: las pausas dependen de pronósticos meteorológicos en línea poco precisos
- Anillo luminoso LED encendido por la noche sin opción de apagado total
- Módulo 4G Access+ opcional de pago con cuota anual obligatoria tras dos años
- NotebookcheckPrueba de campoen alemánConsultar la pruebaPuntos positivos
- Instalación sin cables rápida y sencilla sin necesidad de tender cable perimetral
- Navegación precisa que respeta fielmente los límites virtuales definidos
- Corte sistemático en líneas ordenadas que deja un acabado limpio en el césped
- Corte al ras de caminos y terrazas cuando el suelo está a nivel del césped
- Detección de obstáculos fiable ante figuras de jardín, rastrillos y macetas
Puntos negativos- Franja sin cortar de unos 10 cm junto a bordillos elevados y muros por el plato de corte centrado
- Dudas sobre la detección de animales pequeños: un erizo de peluche no fue detectado y acabó arrollado
- Tracción delantera 2WD limitada en terrenos muy irregulares o pendientes pronunciadas frente a modelos con tracción total
Preguntas frecuentes
¿Cuál es el área máxima para el i105?
Está diseñado para cortar hasta 500 m2.
¿Cuál es la pendiente máxima gestionada por el i105?
Este modelo puede gestionar pendientes de hasta el 30%.
¿Se necesita un cable perimetral para el i105?
No, este modelo funciona sin cable (navegación virtual).
¿Cuál es la relación superficie/precio del Segway Navimow i105?
Según el cálculo SpecsLib, el Segway Navimow i105 ofrece 0,5 m²/€. Metros cuadrados cubiertos por euro invertido. Cuanto mayor el ratio, mejor la relación superficie/precio.
¿Cuál es la densidad de corte del Segway Navimow i105?
SpecsLib calcula una densidad de corte de 60 m²/h para este modelo. Superficie cubierta por hora de corte, según las specs oficiales del fabricante.
¿Cuál es la puntuación de pendiente del Segway Navimow i105?
SpecsLib asigna una puntuación de pendiente de 30/100 (Estándar) al Segway Navimow i105. Puntuación normalizada basada en la pendiente máxima declarada (30%). 100 = límite mecánico, 0 = terreno llano.
Alternativas para comparar
Si este modelo no es el compromiso correcto, estos robots son cercanos por superficie, marca o presupuesto.
Anthbot M5 PRO
El M5 PRO une LiDAR 3D y NetRTK por 4G para la máxima precisión sin estación base.
Roborock RockNeo Q105
RockNeo Q105 es una variante RockNeo Q1 para unos 500 m2, con navegación Sentisphere y cartografía IA.
Segway Navimow i205 AWD
El Navimow i205 AWD abre la segunda generación i2: tres ruedas, todas motrices, en un cuerpo compacto, RTK celular incluido y foco en jardines irregulares hasta 500 m2.
Comparativas de este modelo
Todos los cara a cara publicados para este robot, specs y veredicto.
- Segway Navimow i105 vs Anthbot M5 PRO
- Segway Navimow i105 vs Roborock RockNeo Q105
- Segway Navimow i105 vs Segway Navimow i205 AWD
- Segway Navimow i105 vs MOVA 600
- Segway Navimow i105 vs Worx Landroid Vision M600 WR206E
- Segway Navimow i105 vs Dreame Roboticmower A1
- Segway Navimow i105 vs Segway Navimow i110
- Segway Navimow i105 vs Segway Navimow i2 LiDAR
- Segway Navimow i105 vs Segway Navimow i208 AWD
- Segway Navimow i105 vs Segway Navimow i210 LiDAR Pro
- Segway Navimow i105 vs Segway Navimow i220 LiDAR Pro
Lo que hemos publicado sobre este modelo
Pruebas cotejadas y noticias que tratan precisamente de este robot.
Fuentes técnicas
Última verificación de fuentes oficiales y técnicas.
- Segway Navimow US - i105 2026-06-30
- Segway Navimow Europe - i Series specs 2026-07-02
- Segway Navimow i-Series User Manual 2026-07-02
Segway Navimow i105999 €
Ver ofertas