Mammotion LUBA 2 AWD 1000

Name: Mammotion LUBA 2 AWD 1000
Brand: Mammotion
Price: 1999 EUR
Availability: Discontinued

Ce modèle n'est plus commercialisé par le fabricant. La fiche reste en ligne pour comparer avec un modèle actuel.

Entrée de gamme de la série LUBA 2 AWD : mêmes quatre roues motrices et même coupe 40 cm que ses grands frères, mais limité à 1 000 m2 et 10 zones.

Specs vérifiées le 25 juillet 2026

Vendu en Europe

Surface1 000 m2

Pente80 %

Prix indicatif1 999 €

Voir offres

Verdict en 10 secondes : Mammotion LUBA 2 AWD 1000

Idéal pour

Petits terrains pentus
Herbe dense sur 1 000 m2
Comparer un modèle déjà possédé

Points de vigilance

Série arrêtée, plus de prix officiel
10 zones seulement, le plus bas de la gamme
Batterie 4,5 Ah, la plus petite de la série, 120 min d'autonomie
Hauteur de coupe dépend de la version Standard ou H
Ancien modèle : intéressant en comparaison ou promo, moins prioritaire si tu veux la dernière génération.

Données & Fiabilité

3 sources techniques publiques
1 manuel officiel disponible
synthèse de tests externes consolidée
34 specs utiles affichées
Indice de confiance : élevé, la quasi-totalité des specs vient de sources officielles

Analyse rapide

Plus commercialisé nulle part : la fiche sert à situer ce que tu possèdes déjà face à un LUBA 3 AWD 1500 ou un LUBA mini 2 AWD.

Métriques calculées par SpecsLib

Ces indicateurs sont calculés par SpecsLib à partir des specs officielles du constructeur. Ils n'existent pas tels quels dans les fiches techniques de marque.

Surface / Prix0,5 m²/€

Densité de tonte500 m²/h

Score pente80/100 (Exceptionnel)

Fiche technique

Les termes soulignés ouvrent une explication simple pour comprendre les technologies de navigation, détection et écosystème.

Surface recommandée	1 000 m2
Surface en tonte systématique	1 200 m2
Année de sortie	2024
Pente maximale	80 %
Pente en bordure	45 %
Hauteur de coupe	25-100 mm
Largeur de coupe	40 cm
Système de coupe	Double disque 400 mm / 15,7 pouces, moteur de coupe 165 W. Hauteur Standard 25-70 mm ou H 55-100 mm.
Transmission	Traction intégrale
Batterie	4.5 Ah / 97.2 Wh / 21.6 V
Batterie remplaçable	Non
Temps de charge	90 min
Autonomie par charge	120 min
Dimensions	700 x 510 x 300 mm
Navigation	RTK + Vision
Sans câble périmétrique	Oui
Évitement d'obstacles	3D Vision + ultrasons + pare-chocs
Connectivité	App + Wi-Fi + Bluetooth + 4G + Alexa + Google Assistant
Maison connectée	Alexa + Google Assistant
4G incluse	1 an
AirTag	Oui
Caméra consultable à distance	Oui
Mode patrouille	Non
Détection humaine	Oui
Audio bidirectionnel	Non
Changement des lames	Non
Capteur pluie	Oui
Niveau sonore	60 dB
Protection eau	IPX6
Poids	17,5 kg
Gestion multi-zone	10 zones
Distance bord	5 cm
Franchissement d'obstacle	8 cm
Garantie	3 ans

Les technologies de ce modèle, au banc d'essai

Ce que la marque promet, ce que les tests indépendants constatent réellement, et la limite à prévoir.

Mammotion AWD

La promesse de la marque

Quatre roues motrices, un moteur par roue et une suspension, annoncées pour 80 % de pente, soit environ 38°, sur racines et terrain défoncé.

Ce que les tests constatent

Les mesures ne se recoupent pas. heise a fait grimper le LUBA mini AWD jusqu'à 38,6°, ce qui valide l'ordre de grandeur. Notebookcheck n'a pas vérifié les 80 % sur le LUBA 2 AWD et s'en tient à la donnée constructeur. Sur le LUBA 3 AWD 3000, la pente annoncée a bien été tenue ; sur le 1500, testit.de a vu le robot négocier une pente sans patiner mais sans la mesurer.

Point de vigilance / Limite

La motricité se paie en gazon. Notebookcheck relève que les roues labourent le jardin sur sol meuble ou détrempé. C'est le revers du chiffre de pente, et il apparaît dès le premier printemps humide.

Sources : heise (DE) : Mammotion Luba mini AWD im Test, Notebookcheck (DE) : Mammotion Luba 2 AWD im Test, NETZWELT (DE) : Mammotion Luba 3 AWD im Test

Mammotion Dual-Disc 40 cm

La promesse de la marque

Deux disques par robot, presque la largeur du châssis pour couvrir plus vite et passer plus près des limites : quatre lames par disque sur le LUBA 2, six sur le LUBA 3, pour une largeur de coupe de 40 cm dans les deux cas.

Ce que les tests constatent

C'est la largeur du plateau qui décide de la bordure dans la gamme. Notebookcheck relève environ 5 cm entre les lames et le bord du châssis sur le LUBA 2 AWD, et le plus souvent peu ou pas de bande d'herbe le long des limites, avec un passage régulier en lignes droites. Les tests du LUBA 3 AWD parlent d'environ 6 cm. Sur le LUBA mini et son disque unique de 20 cm, heise mesure 12 cm laissés par construction.

Point de vigilance / Limite

Même avec un mode d'approche de bordure sur le 3000 (jusqu'à 4 passages selon TechRadar), aucun de ces modèles n'atteint un mur ou une clôture au ras. Même à 5 cm, il reste une couronne d'herbe autour des troncs et dans les angles.

Sources : Notebookcheck (DE) : Mammotion Luba 2 AWD im Test, heise (DE) : Mammotion Luba mini AWD im Test, TechRadar : Mammotion LUBA 3 AWD 3000 review

Ce que disent les tests

Les testeurs indépendants convergent sur les excellentes capacités de franchissement du Luba 2 AWD (pentes, terrain bosselé) et sur une détection d'obstacles fiable en toutes circonstances. La qualité de coupe est également saluée, permettant de créer des lignes parfaites. Du côté des limites, l'exigence du signal RTK sous les arbres est soulevée à plusieurs reprises, obligeant à trouver un emplacement parfaitement dégagé pour l'antenne. Enfin, l'application et la stabilité logicielle sont perçues comme encore perfectibles.

Points forts qui ressortent

Ce que les essais et retours publics mettent le plus souvent en avant.

Capacité tout-terrain et motricité exceptionnelles (pentes, bosses) selon deux testeurs
Détection d'obstacles jugée très fiable par trois sources
Qualité de coupe excellente permettant des lignes parfaites selon deux testeurs

Limites relevées dans les tests

Synthèse des points d'attention identifiés par SpecsLib selon la configuration du terrain et le budget.

Signal RTK très sensible à la couverture (arbres, vue dégagée requise) souligné par deux sources
Application et stabilité logicielle perfectibles (bugs, ergonomie) selon deux testeurs

Les tests, un par un

Notre résumé de chaque test publié, avec le lien pour le consulter.

FrandroidTest terrainen français
Points positifs
- Transmission intégrale très efficace, grimpe des pentes à 75 % et passe les bosses et creux sans broncher
- A évité sans mal les obstacles grâce aux capteurs et peut s'arrêter sans contact ou au contact selon le réglage
- Autonomie de 120 minutes constatée en terrain vallonné, le robot retourne se charger pour finir son travail
- Cartographie sans fil avec jusqu'à 30 zones et couloirs virtuels jugée très pratique
Points négatifs
- Rendu de coupe jugé efficace mais encore loin d'une tondeuse manuelle haut de gamme
- L'antenne RTK nécessite d'être placée en hauteur avec une vue totalement dégagée sur le ciel
Consulter le test
Les NumériquesTest terrainen français
Points positifs
- Excellentes performances de tonte
- Personnalisation avancée des réglages
- Navigation précise et détection d'obstacles fiable
- Fonctionnalité NetRTK+ pour se passer d'antenne dans certains cas
Points négatifs
- Tarif élevé
- Application jugée peu intuitive
- Gabarit massif et peu flatteur
- Nécessite des rectifications de bordures (ne tond pas jusqu'au bord extrême)
Consulter le test
The VergeTest terrainen anglais
Points positifs
- Capable de créer des lignes de tonte parfaites digne d'un paysagiste professionnel quand il fonctionne
- Ses grandes roues et son châssis imposant affrontent presque tous les terrains
- Technologie de reconnaissance d'obstacles qualifiée de superbe par le testeur
Points négatifs
- La couverture dense des arbres a bloqué le signal GPS/RTK, empêchant le robot de cartographier et de tondre
- Nécessite des interventions manuelles très fréquentes (mises à jour, aide à l'amarrage, reconnexion RTK)
- L'application nécessitait de se tenir juste à côté du robot pour fonctionner malgré le Wi-Fi
- Un bug logiciel l'a fait tourner en rond près de sa base, creusant un bac à sable où il s'est enlisé
Consulter le test

Questions fréquentes

Quelle est la surface maximale pour le LUBA 2 AWD 1000 ?+

Il est conçu pour tondre jusqu'à 1 000 m2.

Quelle est la pente maximale gérée par le LUBA 2 AWD 1000 ?+

Ce modèle peut gérer des pentes jusqu'à 80%.

Faut-il un câble périmétrique pour le LUBA 2 AWD 1000 ?+

Non, ce modèle fonctionne sans fil (navigation virtuelle).

Quel est le rapport surface/prix du Mammotion LUBA 2 AWD 1000 ?+

Selon le calcul SpecsLib, le Mammotion LUBA 2 AWD 1000 offre 0,5 m²/€. Mètres carrés couverts par euro investi. Plus le ratio est élevé, meilleur est le rapport surface/prix.

Quelle est la densité de tonte du Mammotion LUBA 2 AWD 1000 ?+

SpecsLib calcule une densité de tonte de 500 m²/h pour ce modèle. Estimation SpecsLib (surface maximale ÷ autonomie), non publiée par le constructeur : le temps de tonte réel inclut cartographie, évitement d'obstacles et recharge, donc ce chiffre surestime probablement le débit réel.

Quel est le score pente du Mammotion LUBA 2 AWD 1000 ?+

SpecsLib attribue un score pente de 80/100 (Exceptionnel) au Mammotion LUBA 2 AWD 1000. Score normalisé basé sur la pente maximale déclarée (80%). 100 = limite mécanique, 0 = terrain plat.

Alternatives à comparer

Si ce modèle n'est pas le bon compromis, ces robots sont proches par surface, marque ou budget.

Comparatifs de ce modèle

Tous les face-à-face publiés pour ce robot, specs côte à côte et verdict.

Sources techniques

Dernière vérification des sources officielles et techniques.

Mammotion Support - LUBA 2 AWD specifications 2026-07-25
Mammotion US - LUBA 2 AWD 2026-07-25
Mammotion Support - Manuels LUBA 2 AWD Series et X Series 2026-07-25

Mammotion LUBA 2 AWD 10001 999 €