Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000

Le LUBA mini 2 AWD 1000 vise les jardins jusqu'à 1 000 m2 avec AWD, vision triple caméra et cartographie autonome.

Specs vérifiées le

Vendu en Europe

Surface1 000 m2
Pente80 %
Prix indicatif1 399 €
Voir offres
Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000

Verdict en 10 secondes : Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000

Idéal pour

  • Jardins jusqu'à 1 000 m2
  • Coupe de bordure soignée
  • Pentes et terrains irréguliers

Points de vigilance

  • Couverture réelle mesurée à 175-300 m2 par charge selon le terrain, sous les ~430 m2 annoncés par Mammotion, soit environ 15 heures pour couvrir 1 000 m2 selon Journal du Geek
  • Première zone cartographiée obligatoirement à moins de 5 m de la base de charge, distance totale entre zones limitée à environ 50 m
  • Disque latéral de bordure fixé à 50 mm de hauteur, non réglable
  • Objets transparents (bouteille en verre) pouvant échapper à la détection selon 2 des 4 testeurs
  • NetRTK qui montre ses limites dans un jardin très clos ou boisé selon 2 testeurs, qui recommandent la variante LiDAR pour ce cas de figure
  • Selon EasyLawnMowing, une version H (coupe plus haute) existe pour le marché américain, non documentée par Mammotion EU

Données & Fiabilité

  • 3 sources techniques publiques
  • 1 manuel officiel disponible
  • synthèse de tests externes consolidée
  • 39 specs utiles affichées
  • Indice de confiance : élevé, la quasi-totalité des specs vient de sources officielles

Analyse rapide

Son disque secondaire de bordure, confirmé par 4 tests indépendants, ramène la bande d'herbe non tondue à 5-10 cm selon la seule mesure publiée (Journal du Geek), un gain que les trois autres tests confirment sans le chiffrer - ces mêmes tests mesurent aussi une couverture réelle nettement sous l'annonce constructeur sur terrain complexe.

Métriques calculées par SpecsLib

Ces indicateurs sont calculés par SpecsLib à partir des specs officielles du constructeur. Ils n'existent pas tels quels dans les fiches techniques de marque.

Surface / Prix0,7 m²/€

Mètres carrés couverts par euro investi. Plus le ratio est élevé, meilleur est le rapport surface/prix.

Densité de tonte400 m²/h

Estimation SpecsLib (surface maximale ÷ autonomie), non publiée par le constructeur : le temps de tonte réel inclut cartographie, évitement d'obstacles et recharge, donc ce chiffre surestime probablement le débit réel.

Score pente80/100 (Exceptionnel)

Score normalisé basé sur la pente maximale déclarée (80%). 100 = limite mécanique, 0 = terrain plat.

Fiche technique

Les termes soulignés ouvrent une explication simple pour comprendre les technologies de navigation, détection et écosystème.

Surface recommandée1 000 m2
Année de sortie2026
Pente maximale80 %
Pente en bordure40 %
Hauteur de coupe20-65 mm
Largeur de coupe20 cm
Système de coupeDisque principal 200 mm + disque bordure 120 mm, hauteur 20-65 mm
TransmissionTraction intégrale
Batterie6.1 Ah / 131.76 Wh / 21.6 V
Batterie remplaçableOui
Temps de charge150 min
Autonomie par charge150 min
Dimensions584 x 460 x 290 mm
NavigationRTKRTKCorrection satellite très précise, souvent avec antenne ou base. + Vision
Sans câble périmétriqueOui
Évitement d'obstaclesTri-Camera Vision + NetRTKNetRTKRTK assisté par réseau, conçu pour limiter la dépendance à une antenne locale., détection dès 2,5 x 2,5 cm
ConnectivitéApp + Wi-Fi + Bluetooth + 4G + Alexa + Google Home
Maison connectéeAlexa + Google Home
ÉcosystèmeMammotion app + Mammotion iNavi
Configuration des limitesTri-Camera Vision + NetRTKNetRTKRTK assisté par réseau, conçu pour limiter la dépendance à une antenne locale., cartographieCartographieConstruction de la carte du jardin que le robot utilise pour planifier ses passages. autonome multi-zone sans câble
Modes de tonteToute la surface + Zone + Planification + Recharge et reprise automatiques + DropMow + Motifs
Double carteOui
4G incluse3 ans
Caméra consultable à distanceOui
Mode patrouilleNon
Détection humaineOui
Audio bidirectionnelNon
Antivol / localisationSuivi GPS + Alarme géorepérage + Géorepérage par vision
Changement des lamesNon
Courant de charge3 A
Capteur pluieOui
Niveau sonore58 dBNiveau sonore (dB)Bruit émis en fonctionnement, en décibels, sur une échelle qui n'est pas linéaire.
Protection eauIPX6Indice IPXNiveau de résistance à l'eau, pas une garantie d'immersion totale.
Poids15 kg
Gestion multi-zone10 zones
Distance bord5,3 cm
Franchissement d'obstacle4,5 cm
Passage minimal69 cm
Garantie3 ans

Les technologies de ce modèle, au banc d'essai

Ce que la marque promet, ce que les tests indépendants constatent réellement, et la limite à prévoir.

Mammotion AWD

La promesse de la marque

Quatre roues motricesAWD (traction intégrale)Toutes les roues sont motrices (le plus souvent quatre, parfois trois selon le modèle), ce qui aide sur pente, sol meuble et herbe humide., un moteur par roue et une suspension, annoncées pour 80 % de pente, soit environ 38°, sur racines et terrain défoncé.

Ce que les tests constatent

Les mesures ne se recoupent pas. heise a fait grimper le LUBA mini AWD jusqu'à 38,6°, ce qui valide l'ordre de grandeur. Notebookcheck n'a pas vérifié les 80 % sur le LUBA 2 AWD et s'en tient à la donnée constructeur. Sur le LUBA 3 AWD 3000, la pente annoncée a bien été tenue ; sur le 1500, testit.de a vu le robot négocier une pente sans patiner mais sans la mesurer.

Point de vigilance / Limite

La motricité se paie en gazon. Notebookcheck relève que les roues labourent le jardin sur sol meuble ou détrempé. C'est le revers du chiffre de pente, et il apparaît dès le premier printemps humide.

Sources : heise (DE) : Mammotion Luba mini AWD im Test, Notebookcheck (DE) : Mammotion Luba 2 AWD im Test, NETZWELT (DE) : Mammotion Luba 3 AWD im Test

Ce que disent les tests

Le disque secondaire de 120 mm est le vrai changement de cette génération : il ramène la bande d'herbe non tondue à 5-10 cm en usage réel selon le texte de Journal du Geek, seule mesure publiée (8-15 cm dans son propre tableau récapitulatif, les deux chiffres coexistant dans le même article), contre 15-20 cm sur un robot à disque unique - un gain confirmé aussi par EasyLawnMowing, Maison et Domotique et Julsa sans qu'ils le chiffrent, sans éliminer totalement la marge sur les bordures irrégulières ou hautes. Quatre tests indépendants aboutissent à ce même constat : Journal du Geek (France, Gregori Pujol, 8,5/10), EasyLawnMowing (Royaume-Uni, Mark Haley, 90/100), Maison et Domotique (France, Cédric) et Julsa.fr (France, JulSa_, unité prêtée par Mammotion, note 9/10 non normée). La détection d'obstacles convainc les quatre sur des objets réels et variés (ballon, tuyau d'arrosage, gants, clés de voiture, petite télécommande de garage de 3,5 cm selon Julsa) ; Journal du Geek et Maison et Domotique signalent chacun les objets transparents comme une bouteille en verre, Maison et Domotique ajoutant les objets très plats ou de la couleur de l'herbe. La motricité AWD franchit pentes et terrain irrégulier avec assurance selon les quatre - Julsa dit avoir vérifié sur son propre terrain les 80 % annoncés par Mammotion, sans toutefois publier de mesure de degré, et aucun des trois autres testeurs ne mesure non plus de valeur précise : le chiffre reste celui du constructeur pour ce corpus. Plusieurs limites reviennent, chacune relevée par au moins deux testeurs sur quatre. La première zone cartographiée doit obligatoirement se trouver à moins de 5 mètres de la base de charge, et la distance totale entre zones séparées semble plafonnée à environ 50 mètres, selon EasyLawnMowing et Julsa. L'application ne permet pas de régler différemment la sensibilité de détection selon qu'on tond l'intérieur ou qu'on fait un passage de bordure, ce que Journal du Geek et Maison et Domotique signalent chacun de leur côté sans se citer. Le disque latéral de bordure est fixé à 50 mm de hauteur, non réglable, selon EasyLawnMowing et Julsa, qui jugent aussi tous deux le robot assez lourd pour un usage fréquent en pose ponctuelle (Drop & Mow). Journal du Geek et Maison et Domotique signalent enfin, chacun de son côté, que le NetRTK montre ses limites dans un jardin très clos ou boisé, et recommandent tous deux dans ce cas la variante LUBA mini 2 AWD 1500 avec LiDAR. Sur l'autonomie, les chiffres mesurés divergent de la fiche constructeur (150 minutes d'autonomie annoncées, environ 430 m2 par charge) : Journal du Geek mesure 175 m2 par charge sur terrain complexe et jusqu'à 300 m2 sur terrain dégagé, soit environ 15 heures au total, charges comprises, pour couvrir 1 000 m2 ; Maison et Domotique, sur une parcelle complexe de 800 m2, mesure environ 250 m2 par charge en deux heures d'utilisation. Les deux mesures de terrain complexe se recoupent, nettement sous le chiffre constructeur. Journal du Geek relève par ailleurs une recharge de 9 % à 85 % en environ 75 minutes - un rythme plus rapide que ne le laissent penser les 150 minutes de charge annoncées pour une charge complète (mesure isolée, non recoupée par les trois autres). Il note aussi que des zones restent parfois oubliées selon la configuration du jardin, notamment autour des arbres et dans les coins à géométrie complexe - une limite qu'il juge commune à l'ensemble des robots sans fil périphérique, pas propre à ce modèle. Le niveau sonore mesuré est également sous les 58 dB annoncés : 49,8 dB en tonte standard et 57 dB en mode bordure selon Journal du Geek, environ 55 dB selon Maison et Domotique. La batterie amovible de 6,1 Ah, changeable en retirant une trappe vissée, est confirmée par Julsa et Maison et Domotique. Sur l'abonnement : la navigation NetRTK/iNavi elle-même reste gratuite à vie selon Journal du Geek, EasyLawnMowing et Maison et Domotique ; les 3 ans de 4G inclus à l'achat couvrent les fonctions connectées, et le Wi-Fi domestique reste ensuite disponible en alternative gratuite pour la tonte standard - mais le pilotage à distance hors Wi-Fi nécessite un abonnement après cette période, selon Journal du Geek et Maison et Domotique. Journal du Geek relève enfin de légères traces d'usure dans le gazon aux points de demi-tour, conséquence de la direction par glissement (skid-steer) qui donne au robot sa motricité en pente, surtout sur sol meuble ou humide. Sur le poids et la garantie : Journal du Geek et Maison et Domotique mesurent tous deux 15 kg (notre fiche technique, corrigée en conséquence, retenait auparavant 17 kg) ; sur la garantie, Julsa et Maison et Domotique confirment les 3 ans annoncés par Mammotion, ce qui isole les 2 ans indiqués par Journal du Geek.

Points forts qui ressortent

Ce que les essais et retours publics mettent le plus souvent en avant.

  • Coupe de bordure nettement améliorée par le disque secondaire de 120 mm selon les 4 testeurs (Journal du Geek, EasyLawnMowing, Maison et Domotique, Julsa) : bande non tondue ramenée à 5-10 cm, seule mesure publiée (Journal du Geek, dont le propre tableau récapitulatif donne 8-15 cm), un gain que les trois autres confirment sans le chiffrer
  • Détection d'obstacles jugée fiable par les 4 testeurs sur des objets réels et variés (ballon, tuyau d'arrosage, gants, clés de voiture, petite télécommande de garage de 3,5 cm)
  • Motricité AWD confiante sur pentes et terrain irrégulier selon les 4 testeurs, sans qu'aucun ne mesure de degré précis sur le terrain : les 80 % restent un chiffre Mammotion
  • Navigation NetRTK/iNavi gratuite à vie selon Journal du Geek, EasyLawnMowing et Maison et Domotique ; seuls les 3 ans de 4G inclus à l'achat ont une durée limitée, le Wi-Fi domestique restant une alternative gratuite pour la tonte standard (le pilotage à distance hors Wi-Fi nécessite un abonnement après 3 ans selon Journal du Geek et Maison et Domotique)
  • Niveau sonore mesuré sous les 58 dB annoncés par Mammotion, à la fois par Journal du Geek (49,8-57 dB) et par Maison et Domotique (environ 55 dB)
  • Batterie de 6,1 Ah réellement amovible en retirant une trappe vissée, confirmé par Julsa et par Maison et Domotique

Limites relevées dans les tests

Synthèse des points d'attention identifiés par SpecsLib selon la configuration du terrain et le budget.

  • Couverture réelle par charge nettement sous les ~430 m2 annoncés par Mammotion sur terrain complexe, selon Journal du Geek (175-300 m2) et Maison et Domotique (environ 250 m2 sur une parcelle complexe de 800 m2) - Journal du Geek chiffre à environ 15 heures, charges comprises, le temps nécessaire pour couvrir 1 000 m2
  • Première zone cartographiée obligatoirement à moins de 5 m de la base de charge, et distance totale entre zones séparées plafonnée à environ 50 m, selon EasyLawnMowing et Julsa
  • Impossible de régler différemment la sensibilité de détection d'obstacles entre l'intérieur et les passages de bordure, selon Journal du Geek et Maison et Domotique
  • Disque latéral de bordure fixé à 50 mm de hauteur, non réglable, selon EasyLawnMowing et Julsa, qui jugent aussi le robot assez lourd pour un usage fréquent en pose ponctuelle (Drop & Mow)
  • Objets transparents (une bouteille en verre) pouvant échapper à la détection selon Journal du Geek et Maison et Domotique, qui ajoute les objets très plats ou de la couleur de l'herbe
  • Des zones restent parfois oubliées selon la configuration du jardin, notamment autour des arbres et dans les coins à géométrie complexe, selon Journal du Geek - une limite commune aux robots sans fil périphérique selon lui, pas propre à ce modèle
  • Légères traces d'usure dans le gazon aux points de demi-tour selon Journal du Geek, conséquence de la direction par glissement, surtout sur sol meuble ou humide
  • NetRTK qui montre ses limites dans un jardin très clos ou boisé selon Journal du Geek et Maison et Domotique, qui recommandent tous deux dans ce cas la variante LUBA mini 2 AWD 1500 avec LiDAR
  • Garantie de 2 ans selon Journal du Geek, contre 3 ans selon Julsa, Maison et Domotique et notre propre fiche technique - Journal du Geek isolé sur ce point

Les tests, un par un

Notre résumé de chaque test publié, avec le lien pour le consulter.

  • Journal du GeekTest terrainen français
    Points positifs
    • Disque secondaire de bordure qui ramène la bande non tondue à 5-10 cm en conditions réelles selon le texte de l'article (8-15 cm dans son propre tableau récapitulatif), contre 15-20 cm sur un robot à disque unique
    • Détection d'obstacles par triple caméra très fiable, y compris sur de petits objets (environ 5 cm), sans faux positifs sur les brins d'herbe haute
    • Dimensionné, selon le testeur, pour les jardins avec relief, pentes et terrain irrégulier grâce à la traction 4 roues motrices
    • Recharge de 9 % à 85 % mesurée en environ 75 minutes, un rythme plus rapide que ne le laissent penser les 150 minutes annoncées pour une charge complète
    • Niveau sonore mesuré : 49,8 dB en tonte standard, 57 dB en mode bordure
    • Navigation NetRTK/iNavi gratuite à vie ; les 3 ans de 4G inclus à l'achat couvrent les fonctions connectées, puis le Wi-Fi domestique reste disponible en alternative gratuite pour la tonte
    • Poids de 15 kg mesuré, un format compact malgré une vraie présence
    Points négatifs
    • Impossible de régler différemment la sensibilité de détection entre l'intérieur et les passages de bordure
    • Édition de la cartographie limitée : modifier une zone existante oblige souvent à la refaire depuis zéro
    • Objets transparents, comme une bouteille en verre, pouvant poser problème à la détection
    • Perte de signal occasionnelle sous couverture arborée dense, à vérifier avant achat en zone rurale ; la version Luba Mini LiDAR est jugée plus adaptée dans ce cas
    • Des zones restent parfois oubliées selon la configuration du jardin, notamment autour des arbres et dans les coins à géométrie complexe (limite commune aux robots sans fil périphérique selon l'article)
    • Légères traces d'usure dans le gazon aux points de demi-tour (direction par glissement), surtout sur sol meuble ou humide
    • Autonomie variable selon le terrain : 175 m2 par charge sur terrain complexe contre 300 m2 sur terrain dégagé, soit environ 15 heures pour couvrir 1 000 m2 charges comprises
    • Après les 3 ans de 4G inclus, un abonnement devient nécessaire pour le pilotage à distance hors Wi-Fi
    • Garantie de 2 ans annoncée par l'article, contre 3 ans selon Mammotion et deux autres sources de cette page
    Consulter le test
  • Julsa.frTest terrainen français
    Points positifs
    • Coupe de bordure quasi totale sur une bordure pierreuse délicate où d'autres modèles laissaient 7 à 10 cm d'herbe
    • Détection d'obstacles bluffante : ballon de rugby, clés de voiture, et une petite télécommande de garage de 3,5 x 1 cm toutes détectées
    • 142 m2 tondus en 1h44 sur une zone en légère pente lors d'un test en mode Drop & Mow, bordures et obstacle contournés sans intervention
    • Batterie remplaçable facilement, en retirant 4 vis depuis le compartiment arrière
    • Testeur qui dit avoir vérifié sur son propre terrain les 80 % de pente annoncés par Mammotion, sans publier de mesure de degré
    Points négatifs
    • Disque latéral fixé à 50 mm de hauteur, non réglable
    • Robot assez lourd à porter pour un usage fréquent en Drop & Mow
    • Première zone cartographiée obligatoirement à moins de 5 m de la base
    • Distance totale entre les zones limitée à environ 50 m
    Consulter le test
  • EasyLawnMowingTest terrainen anglais
    Points positifs
    • Coupe de bordure : sur une bordure pierreuse où les roues restaient volontairement en retrait, le disque latéral n'a laissé presque rien à retoucher
    • Détection d'obstacles fiable même en réglage standard, testée avec un ballon, un gant à plat sur l'herbe et un second ballon introduit en cours de trajet
    • Traction 4 roues motrices efficace sur pentes et terrains accidentés, listée par le testeur parmi les points forts
    • Fonctionnement très silencieux selon le testeur
    • Mode Drop & Mow pratique pour une zone ponctuelle sans recartographier
    Points négatifs
    • Le disque de coupe latéral est fixé à 50 mm de hauteur, non réglable
    • Robot assez lourd si on prévoit de le déplacer souvent pour un usage Drop & Mow
    • La première zone cartographiée doit se trouver à moins de 5 mètres de la base de charge
    • Distance totale entre zones séparées limitée à environ 50 mètres
    • L'application manque encore de certaines données RTK et satellite visibles sur le modèle précédent
    Consulter le test
  • Maison et DomotiqueTest terrainen anglais
    Points positifs
    • Résultat jugé excellent en bordure ouverte, le robot empiétant sur la surface dure et coupant très près
    • Détection fiable sur une large gamme d'objets réels : balles, jouets pour chien, pots, tuyaux, peluches, chaussures, branches visibles
    • Batterie amovible en ouvrant une trappe vissée, un vrai plus pour la durée de vie du produit
    • Niveau sonore mesuré autour de 55 dB, sous les 58 dB annoncés par Mammotion
    • Traction 4 roues qui grimpe, franchit et pivote proprement là où d'autres modèles patineraient
    • Service iNavi (NetRTK) gratuit à vie, 4G incluse pendant trois ans pour les fonctions connectées
    Points négatifs
    • Sur les bordures irrégulières, avec du lierre, de l'herbe haute ou un bord peu net, le robot garde davantage de distance
    • Impossible de définir une sensibilité de détection différente pour l'intérieur et pour les bordures : il faut lancer deux passages séparés
    • Sur une surface complexe de 800 m2, couverture mesurée à environ 250 m2 par charge en deux heures, loin des 430 m2 annoncés
    • NetRTK qui montre ses limites dans un jardin très clos, très boisé, ou avec une station mal placée : dans ce cas, envisager la variante LUBA mini 2 AWD 1500 avec LiDAR, ou un autre robot moins dépendant du ciel dégagé
    • Objets très plats, transparents ou de la couleur de l'herbe qui peuvent passer inaperçus de la détection
    • Après les 3 ans de 4G inclus, un abonnement devient nécessaire pour le pilotage à distance hors Wi-Fi
    Consulter le test

Questions fréquentes

Quelle est la surface maximale pour le LUBA mini 2 AWD 1000 ?+

Il est conçu pour tondre jusqu'à 1 000 m2.

Quelle est la pente maximale gérée par le LUBA mini 2 AWD 1000 ?+

Ce modèle peut gérer des pentes jusqu'à 80%.

Faut-il un câble périmétrique pour le LUBA mini 2 AWD 1000 ?+

Non, ce modèle fonctionne sans fil (navigation virtuelle).

Quel est le rapport surface/prix du Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 ?+

Selon le calcul SpecsLib, le Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 offre 0,7 m²/€. Mètres carrés couverts par euro investi. Plus le ratio est élevé, meilleur est le rapport surface/prix.

Quelle est la densité de tonte du Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 ?+

SpecsLib calcule une densité de tonte de 400 m²/h pour ce modèle. Estimation SpecsLib (surface maximale ÷ autonomie), non publiée par le constructeur : le temps de tonte réel inclut cartographie, évitement d'obstacles et recharge, donc ce chiffre surestime probablement le débit réel.

Quel est le score pente du Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000 ?+

SpecsLib attribue un score pente de 80/100 (Exceptionnel) au Mammotion LUBA mini 2 AWD 1000. Score normalisé basé sur la pente maximale déclarée (80%). 100 = limite mécanique, 0 = terrain plat.

Alternatives à comparer

Si ce modèle n'est pas le bon compromis, ces robots sont proches par surface, marque ou budget.

Comparatifs de ce modèle

Tous les face-à-face publiés pour ce robot, specs côte à côte et verdict.

Sources techniques

Dernière vérification des sources officielles et techniques.

Mammotion LUBA mini 2 AWD 10001 399 €
Voir offres