Mammotion LUBA 3 AWD 3000

Cada prueba, una por una

Nuestro resumen de cada prueba publicada, con el enlace para consultarla.

• PCWorldPrueba de campoen inglés4.5/5
  Puntos positivos

  • Gestionó un jardín realmente difícil (una roca sobresaliente, raíces de árbol al descubierto y tierra desnuda) mejor de lo esperado
  • Buena autonomía constatada: una sesión a velocidad aumentada terminó el jardín en unos 55 minutos perdiendo solo 34 puntos de batería (del 100 % al 66 %)
  • Funcionamiento silencioso, descrito como un zumbido mecánico discreto en vez de un rugido
  • La evitación de obstáculos se confirmó en una prueba deliberada: el robot se detuvo cuando la analista se puso delante intencionadamente
  • Vista de mapeo clara en la app (zonas cortadas en verde claro, zonas pendientes en verde oscuro), con posibilidad de editar el mapa después del mapeo automático

  Puntos negativos

  • Pesado, un poco más de 18 kg, incómodo de levantar
  • El Wi-Fi y el Bluetooth se desconectan a veces, obligando a reconectar el aparato
  • La app puede ir lenta al reabrirla, tardando uno o dos minutos en refrescar el mapa
  • Precio elevado, 2.799 $
  • El parachoques delantero debe encajar por completo o se suelta: ocurrió varias veces durante el mapeo
  Consultar la prueba
• New AtlasPrueba de campoen inglés
  Puntos positivos

  • Instalación muy rápida: sin antena RTK que instalar con cobertura móvil, se conecta por NetRTK vía Wi-Fi o 4G en minutos
  • Se liberó solo de una zanja de drenaje en exactamente 78 segundos tras resbalar cerca de un borde no cartografiado
  • La app se considera la mejor de todas las marcas de robot cortacésped probadas por este medio: intuitiva, mantiene informado al propietario de cada cambio de estado, y puede deshacer un error de mapeo retrocediendo por la ruta exacta que se acaba de recorrer
  • Muy silencioso, hasta el punto de poder hacerlo funcionar a las 3 de la madrugada sin molestar a nadie
  • Caudal de corte real de unos 211 m2/h a media velocidad
  • Carga inteligente: se limita al 80 % entre cortes programados y completa el último 20 % justo antes de la siguiente tarea, con soporte de carga en horas valle

  Puntos negativos

  • Una rueda delantera resbaló por un borde no cartografiado cerca de un desnivel vertical durante una maniobra de giro sobre sí mismo; el analista intervino antes de que cayera
  • El techo de la estación de carga cuesta 200 $ extra, no incluido
  • El parachoques puede ser demasiado sensible al cortar manualmente sobre hierba alta: un golpe fuerte corta la alimentación del plato de corte, obligando a una espera de unos 5 segundos antes de reanudar
  Consultar la prueba
• testsieger.dePrueba de campoen alemán
  Puntos positivos

  • Funcionamiento silencioso: 60 dB medidos con sonómetro a 1 m de lado, frente a los 56 dB que anuncia Mammotion
  • Tracción elevada gracias a la transmisión total, sin poder verificar por sí mismo la pendiente del 80 % que anuncia Mammotion
  • Detección de obstáculos fiable: árboles, juguetes e incluso un señuelo de erizo colocado para la prueba son reconocidos y evitados
  • Mapeo automático sorprendentemente preciso, que ahorra mucho esfuerzo en la primera instalación
  • Se acerca a bordes, macizos y vallas a pocos centímetros
  • Cambio de cuchilla rápido y casi sin herramientas
  • Regreso a la estación fiable, sin rodeos, en cada ocasión

  Puntos negativos

  • Patrón de corte no perfectamente homogéneo: las bandas varían de longitud al mirar de cerca
  • Rendimiento en pendiente calificado con solo 2,4/4 en el desglose detallado, sin que testsieger pudiera verificar por sí mismo el 80 % anunciado
  • Las grandes ruedas con tacos dejan marcas en el césped durante las maniobras de giro (subnota de "respeto del césped" 3/5)
  • Conexión inestable en la vista en directo de la app, que se corta repetidamente y hay que restablecer
  • Sin protección PIN en el aparato pese a su precio
  • Bordes no perfectamente limpios, sigue haciendo falta un repaso ocasional
  • Carcasa blanca que muestra la suciedad rápidamente
  • Sustitución de la batería técnicamente posible por el usuario, pero sin un sistema de clip limpio
  • Peso elevado (19 kg)
  • Precio de compra elevado
  Consultar la prueba
• heimwerker-test.dePrueba de campoen alemán
  Puntos positivos

  • Cortó de forma fiable, según este analista, el jardín de prueba construido sobre un antiguo búnker de guerra, descrito como pendientes de hasta 50 grados en algunos puntos, tras un corte previo de la hierba alta en las secciones más empinadas
  • Detección de obstáculos exitosa en todos los objetos de la prueba, incluida una pequeña higuera y macizos de flores
  • Se liberó por sí solo tras resbalar en el borde inclinado de un macizo, y luego reanudó el corte
  • Funcionamiento discreto, por debajo de 70 dB, permitiendo leer un libro cerca sin molestias
  • Instalación y mapeo rápidos y sin incidencias

  Puntos negativos

  • En las zonas más empinadas, la hierba alta necesitó primero un corte previo antes de que el robot pudiera cortar la zona con limpieza
  Consultar la prueba
• TechRadarPrueba de campoen inglés4.5/5
  Puntos positivos

  • Calidad de fabricación considerada excepcional, con una carcasa y piezas metálicas trabajadas como un producto premium
  • Rendimiento de corte considerado impresionante, con bandas de corte paralelas y limpias
  • Plato de corte ancho de 40 cm (dos discos de seis cuchillas), casi el doble de ancho que la mayoría de rivales
  • Funcionamiento casi silencioso
  • Evitación de obstáculos considerada excelente: se detiene a un metro aproximadamente de un peluche con forma de gaviota antes de rodearlo
  • Subió, en pilotaje manual, una pendiente que este analista describe como demasiado empinada y resbaladiza para subirla él mismo andando, sin dificultad aparente

  Puntos negativos

  • Las ruedas delanteras especializadas pueden arrancar hierba ocasionalmente en suelo blando y sombreado con el giro sobre sí mismo ("Zero Turn"), en parte evitable con el giro en tres puntos, más lento; este analista dice no haber tenido personalmente ese problema pero saber que otros sí
  • Las ruedas delanteras omnidireccionales acumulan mucho barro, poco estético aunque fácil de limpiar con manguera (con certificación IPX6)
  • App considerada algo inestable ("a bit glitchy")
  • Precio considerado no desdeñable ("not cheap to buy")
  • Cable de carga incluido de 5 m, la mitad de largo que el que venía con el LUBA 2
  Consultar la prueba